АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года  Дело N А40-85495/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Бугаевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОСАО «РОССИЯ»

к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование»

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160000,00 руб.

С участием: -

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОСАО «РОССИЯ» к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160000,00 руб.

В судебное заседание  не явились представитель истца и ответчика, при этом суд располагает доказательствами их надлежащего уведомления о времени и месте настоящего судебного заседания. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.08.2009г. произошло ДТП, в результате  которого был поврежден автомобиль БМВ, государственный номер О 608 ТТ 78,  указанный автомобиль был застрахован ОСАО «РОССИЯ», что подтверждается договором № 901/08/127678/50102 от 02.10.2008г.

Согласно справке ГИБДД от 15.08.2009г г. лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Фарбер С.М., управлявшая транспортным средством БМВ,  государственный номер Р 445 ХА 177.

Как усматривается из справки ГИБДД от 15.08.2009г. гражданская ответственность Фарбер С.М. застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ВВВ 0474545489.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля БМВ, государственный номер О 608 ТТ 78, установлена  актом осмотра транспортного средства  № 51/08-25 от 25.08.2009 г., во исполнение договора страхования была выплачена истцом в размере 269655,39 руб., что подтверждается платежным поручением № 17628 от 25.03.2010г., № 17630 от 12.03.2010г.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.02 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Из справки ГИБДД усматривается, что в дорожно-транспортном происшествии вред причинен имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв в материалы дела не направил, доказательства подтверждающие выполнение обязательства по возмещению вреда, причиненного имуществу других потерпевших в дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2009г. не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 160 000,00 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму ущерба в размере 160000,00 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей 00 коп.),  расходов по уплате госпошлины в размере 5800,00 руб. (пять тысяч восемьсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий  
  В.Г. Прудникова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка