АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2010 года  Дело N А40-85496/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Ротор хаус» к ООО «Овация» о взыскании  задолженности по договору поставки,

в заседание приняли  участие: от ООО «Ротор хаус» - Мурашов И.О. (дов. от 10.06.10г.).

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.07.2010г. принято исковое заявление ООО «Ротор хаус» к ООО «Овация» о взыскании  задолженности по договору поставки в размере 36 541, 39 рублей – основного долга и пени в размере 2 158, 77 рублей.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству после проведения предварительного судебного заседания, в суд не представил. После проведения предварительного судебного заседания, в отсутствие возражений от сторон,  суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания сумы основного долга в связи с погашением ответчиком основной задолженности.

Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания сумы основного долга.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд считает заявленное требование обоснованным, исходя из следующего.

17.03.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки алкогольной продукции № 16347, согласно которому истец поставил ответчику товар  на общую сумму 42 900, 29 рублей, который был получен ответчиком, о чем свидетельствуют отметки в накладных.

В нарушение условий договора, поставленная продукция ответчиком была оплачена не полностью,  задолженность по состоянию на момент подачи искового заявления составила 36 541, 39  рублей.

Как следует из заявления ответчика об отказе от исковых требований, на настоящий момент ответчиком полностью погашена сумма основного долга.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные п. 9.2. договора № 16347 от 17.03.10г. в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма пени составляет 2 158, 77 рублей.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил договор поставки № 16347 от 17.03.10г., товарные накладные, расчет исковых требований.

В соответствии  со ст.ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах требование  истца о взыскании  пени за просрочку оплаты товара подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика по правилам ст. 110 АПК Ф,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 333, 395, 506,516 ГК РФ, ст.ст. 64, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Овация» в пользу ООО «Ротор хаус» пени в размере 2 158, 77 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей, в части требования о взыскании основного долга в размере - 36 541, 39 рублей производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья   Ф.Ф.Полуэктова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка