АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2010 года Дело N А40-85499/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел дело по иску ЗАО Преториум к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 4500,49 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что 22.12.07 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Хундай (гос. регистрационный знак к858му177), застрахованный в ООО Генеральный страховой альянс (страховой полис АТ № 17502 от 09.08.07 ).
В соответствии со справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, определением по делу об административном правонарушении (л.д. 22-24) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Стецковой О.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО РЕСО-Гарантия (страховой полис ААА 0137503824).
НА основании заказа-наряда, счета (л.д. 25-27) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО Авангард-Авто 2000 стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 4500,49 руб. платежным поручением № 545 от 21.07.08
Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
ООО Генеральный страховой альянс заключило с истцом договор уступки права требования № 01/12/08-Ц от 01.12.08. Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу по п. 203 дополнительного соглашения № 3 к договору в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.
Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Преториум» 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 49 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
