АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-85990/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Марченкова Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жеребцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Промышленная компания «Второмет» к ООО «Экселенс менеджмент»

о взыскании 259 741 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 9 741 руб. 32 коп.

Требования основаны на том, что в связи с не подтверждением ответчиком оплаты задолженности истцом  в размере 250 000 руб., с истца была повторно, взыскана задолженность.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Платежными поручениями № 347 от 12.11.09г. и № 234 от 24.12.09г. подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере 250 000 руб. на основании счёта № 10/09 от 09.11.2009г. выставленного ответчиком

Претензией от 24.06.2010 г. истец, ссылаясь на оставленные без удовлетворения обращения в адрес ФССП в связи с наличием Постановления о наложении ареста на денежные средства истца от 09.04.2010 г., потребовал возврата вышеуказанных денежных средств от ответчика.

Доводы истца о наличии  Решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.09г. по делу № 40-63684/09-104-263 о взыскании с истца задолженности в пользу ответчика в размере 508 026 руб. 19 коп., наличия исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Юртаевым М.И на основании исполнительного листа выданного по делу № 40-63684/09-104-263 на основании решения от 19.11.09г. не принимаются судом, так как доказательств в обоснование данных обстоятельств истцом  в материалы дела не представлено.

Суду доказательств возврата предоплаты не представлено, основания удержания спорной сумы не названы и не доказаны, в связи с чем, долг подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ

В связи с неисполнением ответчиком требования возврате денежных средств, истец правомерно требует взыскания процентов по ст. 395, 1107 ГК РФ, начисленных за период с 01.01.10г. по 01.07.10г. в сумме 9 741 руб. 32 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований уменьшения суммы не установлено.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экселенс менеджмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Второмет» 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. долга и 9 741 (девять тысяч семьсот сорок один) руб. 32 коп. процентов, а также 8 194 (восемь тысяч сто девяносто четыре) руб. 83 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья    Н.В. Марченкова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка