• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 сентября 2010 года  Дело N А40-86135/2010
 

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю.Каревой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУП «МОСГАЗ» к ЗАО «Строительный холдинг «Эталит»о взыскании 1295 583руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Долгов В.В. по доверенности от 05.02.2010г., паспорт 46 06 785921,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «МОСГАЗ» обратилось с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Строительный холдинг «Эталит» о взыскании 1200 000руб. 00коп. задолженности и 95 583руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №7-РЭК от 25.03.08г.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение, направленное по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.03.08г. между истцом и ответчиком заключен договор №7-РЭК.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчик обязался выполнить работы по электрозащите газопроводов от коррозии, а истец принять их.

Согласно п. 3.1. договора и дополнительного соглашениея №2 от 31.12.08г. установлен срок выполнения работ с 01.04.08г. по 30.06.09г.

Так, с июля 2008г. по август 2009г. ответчик выполнил, а истец принял работы на общую сумму 10204199руб. 14коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и актами о приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами по форме КС-2, приобщенными к материалам дела (л.д. 20-51).

Пунктом 8.5. договора установлено, что окончательным расчет по договору производится в течение 30-и дней с момента подписания акта.

Истец в соответствии с п.8.4. договора платежным поручением №3440 от 13.05.08г. перечислил ответчику аванс в размере 5600000руб.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют, о том, что истец платежными поручениями №5470 от 28.07.08г., 9519 от 18.12.08г., №1164 от 19.02.09г., №6118 от 28.09.09г. оплатил ответчику работы, выполненные в июле и ноябре 2008г., январе и августе 2009 г. на общую сумму 5804199руб. 14коп.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, ответчик оставшиеся работы не произвел.

Так, согласно акту сверки расчетов по состоянию на 01.01.2010г. у ответчика образовалась задолженность в размере 1200000руб. (л.д. 57).

Письмом от 03.06.2010г. истец в одностороннем порядке уведомил ответчика о расторжении договора №7-РЭК от 25.03.08г. просил возвратить 1200000руб. Однако, вышеуказанное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1200 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 583руб. 00коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительный холдинг «Эталит» в пользу Государственного унитарного предприятия «МОСГАЗ» 1200 000(один миллион двести тысяч) рублей 00коп. задолженности, 95 583 (девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 955 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 83 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю.Карева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-86135/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте