• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 декабря 2010 года  Дело N А40-86238/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махалкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АГРО фин-инвест» в лице конкурсного управляющего Агапова Д.Е.

к ответчику ООО «Репьевский крупозавод РИЦ» о взыскании 1662 364 руб.

в судебном заседании приняли участие: представитель истца Дюжева М.В. (паспорт 4509 612111, доверенность б/н от 12.08.10г.)

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2010г. принято к производству дело по исковому заявлению ООО «АГРО фин-инвест» в лице конкурсного управляющего Агапова Д.Е. к ответчику ООО «Репьевский крупозавод РИЦ» о взыскании 1662 364 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его извещение в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривалось согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1662364 руб. в счет оплаты поставленной сельскохозяйственной продукции, переданной по договору купли-продажи № АГРО-1р/01-06 от 12.01.2006 года.

Как следует из доводов истца, изложенных в тексте иска, по имеющимся актам сверок взаимных расчетов перед ООО «АГРО фин-инвест» числится дебиторская задолженность ООО «Репьевский крупозавод РИЦ» в сумме 1662364 руб., возникшая в связи с неоплатой поставленного товара.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2010г. по делу № А40-149702/09-36-683 Б ООО «АГРО фин-инвест» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов Д.Е.

В подтверждение изложенных доводов истец представил: договор купли-продажи № АГРО-1р/01-06 от 12.01.2006 года, дополнительное соглашение № 1 от 29.12.2006 года к договору купли-продажи № АГРО-1р/01-06 от 12.01.2006 года, счет-фактуру, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов к договору. Претензионное письмо истца с предложением возвратить денежные средства, ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ.

По правилам ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Ответчик доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец товар поставил в сроки и в объемах, установленных заключенным договором, тогда как ответчик до настоящего времени оплату в части образовавшегося долга не произвел, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст. ст. 307, 308, 309, 310, 454, 455, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 64-75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Репьевский крупозавод РИЦ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРО фин-инвест» сумму задолженности в размере 1662364 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи триста шестьдесят четыре) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Репьевский крупозавод РИЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29623 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Кондрат




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-86238/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 декабря 2010

Поиск в тексте