• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 ноября 2010 года  Дело N А40-86389/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Л.А.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Снабресурс»

к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный банк развития»

о взыскании 728758, 37 руб.

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца: Боброва М.Н. по доверенности от 07.12.2009 б/№, паспорт 45 06 №561225, выдан 17.08.2004

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабресурс» (далее - Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный банк развития» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 728758, 37 руб. а также расходов на оплату услуг представителя в размере 57000 руб.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008г. по делу № А40-5544/08-39-57 (л/д 9-11) с Ответчика взыскана сумма задолженности в размере 7226031, 58 руб., а также судебные издержки в размере 20000 руб., а также сумма госпошлины в размере 47630, 16 руб. в пользу Истца.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008г. №09АП-8295/2008-ГК (л/д 12-15) решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008г. по делу № А40-5544/08-39-57 оставлено без изменений.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009г. по делу №А40-17256/09-30-182 (л/д 16-17), принимая во внимание решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008г. по делу № А40-5544/08-39-57, учитывая ст. 69 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 474088 руб. за период с 07.08.2008г. по 07.02.2009г., а также сумма госпошлины в размере 10982 руб.

Исходя из платежного поручения от 21.04.2010г. №285 (л/д 18), выписке по счету на 21.04.2010 (л/д 19) денежные средства в счет взыскания задолженности по решению Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008г. по делу № А40-5544/08-39-57 поступили на счет Истца 21.04.2010г.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 728758, 37 руб. за период с 08.02.2009г. по 20.04.2010г. из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен.

При этом, суд учитывает что ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату вынесения судебного акта составляет 7, 75 % годовых.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика сумма задолженности в размере 684591, 19 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 №48, в соответствии с которой размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Из представленных в материалы дела договора об оказании юридической помощи и представления интересов от 21.04.2010г. б/№ (л/д 20-23) счета на оплату от 23.04.2010г. №101 (л/д 24), платежного поручения от 27.04.2010г. №344 (л/д 25), прайс-листа (л/д 26-28), информации о стоимости некоторых юридических услуг (л/д 29-38) следует, Истцом оплачены услуги представителя в размере 57000 руб.

Суд учитывает, что исковые требования Истца удовлетворены частично.

Таким образом, учитывая размер удовлетворенных требований, объем и сложность дела, наличие значительной и единообразной судебной практики по данному виду дел, принимая во внимание объем произведенных представителем Истца действий, суд пришел к выводу о взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 15 000 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Руководствуясь ст. ст. 395, ГК РФ, ст. ст. 4, 9,101, 106 110, 121- 123, 125-126, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Снабресурс» частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Объединенный банк развития» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 684591, 19 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто один руб. 19 коп.), а также сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч руб.), а также госпошлину в размере 17575, 17 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять руб. 17 коп.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабресурс».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья: О.Ю. Лежнева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-86389/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте