• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 августа 2010 года  Дело N А40-86919/2010
 

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 8982,16 руб. ущерба и 1781,38 руб. неустойки

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 8982,16 руб. ущерба и 1781,38 руб. неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Сторон.

Ответчиком отзыв не представлен, доводы истца не оспорены, ущерб не возмещен.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2007 года в результате ДТП был поврежден ранее принятый на страхование ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис ТВ-ТСАК № 059137) автомобиль марки КИА Рио, регистрационный знак р858мк97, принадлежащий страхователю Ставцеву СБ.

В соответствии с материалами ПДПС ДПС УВД ЮЗАО г. Москвы участником данного ДТП Федотовой Н.Н., управлявшей автомобилем марки МИТЦУБИСИ, регистрационный знак Е249СВ90, были нарушены требования п. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца вышеуказанного ТС застрахована ответчиком как страховщиком ОСАГО по страховому полису AAA 0126245776.

Стоимость ремонта поврежденного ТС составила 10 281,71 руб. Однако страховое возмещение согласно Калькуляции размера выплаты страхового возмещения от 28.09.2007г. было выплачено в размере 8 982,16 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.11.2007г.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы.

Истцом начислена ответчику неустойка на сумму ущерба в размере 8982,16 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% за период 01.02.2008г. по 01.07.2010г. в размере 1 781,38 руб. Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 112, 123, 124, 137, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» денежную сумму в размере 8982 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 16 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 1781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Кондрашова Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-86919/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 августа 2010

Поиск в тексте