• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 ноября 2010 года  Дело N А40-87171/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Куклиной Л.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Савеловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек»

к Индивидуальному предпринимателю Белихиной Альбине Евгеньевне

о взыскании 371677 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ИП Белихиной А.Е. в пользу ЗАО Фирма ЦВ «Протек» 366377 руб. 40 коп. долга и 5300 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.04.2010г. по 28.06.2010г., на основании договора поставки №468/35 от 11.01.2009г., согласно ст.ст.309,310,314,395,454,516ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность и проценты в заявленной по иску сумме.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст.121,122 АПК РФ, в заседание не явились, заявлений, ходатайств не подали, отзыва на иск ответчик не представил, в связи с чем, спор рассматривается в их отсутствие порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

11.01.2009г. истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки №468/35, по условиям которого поставщик обязуется поставить в обусловленные в договоре сроки в собственность покупателя товар, а последний принять и оплатить его согласно условиям договора.

Истец указал что, в рамках заключенного договора осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 373 314 руб. 82 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара, однако в нарушение принятых обязательств часть товара на сумму 366377 руб. 40 коп. ответчиком не оплачена.

В доказательства факта поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные в количестве 36 штук, за период с 18.03.2010г. по 07.04.2010г. (л.д. 16-109).

Проверив товарные накладные, суд пришел к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт поставки ответчику товара на сумму 300555 руб. 83 коп.

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 300555 руб. 83 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за его счет в сумме 300555 руб. 83 коп. по ст. 307-309, 486 ГК РФ.

В остальной части требования о взыскании суммы долга следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства поставки товара на сумму 65821 руб. 57 коп., а именно не представлены товарные накладные № 103729557/3 от 17.03.2010г., № 104782152/1 от 02.04.2010г., №104845831/1 от 03.04.2010г., № 105021288/4 от 06.04.2010г., № 105021288/1 от 06.04.2010г., № 105095663/1 от 07.04.2010г.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом заявлено о взыскании 5300 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.04.2010г. по 28.06.2010г.

Проверив расчет истца, суд находит расчет завышенным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению по представленным в материалы дела товарным накладным в сумме 4400 руб. 63 коп. за период с 15.04.2010г. по 28.06.2010г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,310,395,486 ГК РФ, ст.ст.65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны в пользу Закрытого акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек» 300555 (триста тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 83 коп. долга, 4400 (четыре тысячи четыреста) руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8560 руб. 59 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А.Куклина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-87171/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 ноября 2010

Поиск в тексте