АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2010 года Дело N А40-87233/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего Н.В. Шумилиной
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого Страхового Акционерного Общества «ГЕОПОЛИС»
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 11.521 руб. 98 коп.
при участии:
от истца не явился
от ответчика не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 11.521 руб. 98 коп. компенсационной выплаты.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 11.11.2005г. в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден автомобиль марки «Рено» (гос. регистрационный знак Е 204 ВВ 177), застрахованный в Закрытом Страховом Акционерном Обществе «ГЕОПОЛИС» (страховой полис СА № 046074 от 26.10.2005г.).
В соответствии со справкой о ДТП от 11.11.2005г., справкой об участии в ДТП от 11.11.05г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 11.11.2005г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Грицай В.П., управлявшего автомобилем марки «ДАФ» (гос. регистрационный знак Н 960 ВМ 18) и нарушившего п.8.1. Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МРСС» (страховой полис ААА № 0109985234).
Приказом Федеральной службы страхового надзора у ЗАО «МРСС» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 11.521 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 189 от 02.03.2006г.
Согласно пп. «б» п.1 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п.2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что истцом правомерно предъявлены требования к Российскому Союзу Автостраховщиков, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2.000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 965 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого Страхового Акционерного Общества «ГЕОПОЛИС» 11.521 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать один) руб. 98 коп. – компенсационной выплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 2.000 (де тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
