• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-89197/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНДАСТЛ-Центр»

к ответчику ООО «Арес-Мосинжстрой»

о взыскании 568970, 78 руб.,

в заседании приняли участие: представитель истца – Семёнов С.Н. (паспорт 4606 600871 по доверенности от 26.08.10),

Установил: рассматривается исковое заявление ООО «ИНДАСТЛ-Центр» к ответчику ООО «Арес-Мосинжстрой» о взыскании задолженности в размере 568970, 78 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № П-05/08/74-08/08 от 30.08.2009 г.

В настоящем судебном заседании дело рассматривается по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте его проведения.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 568970, 78 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14379, 42 руб.

Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом ООО «ИНДАСТЛ-Центр» и ответчиком ООО «Арес-Мосинжстрой» был заключен договор поставки товара № П-05/08/74-08/08 от 30.08.2009 г. (далее - Договор), условиями которого предусмотрен порядок, сроки оплаты товара.

Исходя из материалов дела, следует, что истец за период действия договора поставил ответчику товар по товарно-транспортной накладной № 293 от 12.11.2009г. на сумму 423320, 00 руб. Факт получения ответчиком товара подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с условиями пункта 2.2 Договора оплата поставленного товара должна быть произведена ответчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки ему товара истцом. Оплата товара произведена не была, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме 423320, 00 руб.

Кроме того, согласно условиям п. 4.2 Договора, в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом истца, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 145650, 78 руб. На момент подачи искового заявления, обязательства по оплате неустойки ответчиком не выполнены.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, суд считает возможным снизить ее в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации до 100000 руб., поскольку заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании изложенного, при наличии документально подтвержденной задолженности, исковые требования ООО «ИНДАСТЛ-Центр» подлежат частичному удовлетворению.

Также, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4390, 92 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 309, 310, 314, 333, 395, 454, 486, 506-524 ГК РФ, ст.ст. 65, 49, 110, 156, 167-170, 176, 177 АПК РФ АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Арес-Мосинжстрой»» в пользу ООО «ИНДАСТЛ-Центр» сумму основного долга в размере 423320, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000, 00 руб., 14379, 42 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца, с даты вынесения решения в полном объеме.

Судья:

Л.А.Кравчук




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-89197/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте