• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 сентября 2010 года  Дело N А40-89224/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Агротехсоюз»

к ответчику ООО «Оптима»

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии: представитель истца Ахлаков И.И. (паспорт 4509 431400, протокол №28 от 27.12.2007),

УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агротехсоюз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Оптима». Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2.546.086 руб. основного долга, а также пени в размере 2.600.394 руб.

Определением суда от 30.07.2010 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, подготовка дела к рассмотрению, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела в суде первой инстанции назначены на 17.09.2010.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции в настоящем заседании не заявил, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представив на обозрение суда подлинники документов.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №94 от 10.08.2007, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - принять и оплатить его.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на сумму 2.848.800 руб., а ответчик принял его, что подтверждается товарными накладными (л.д. 32-37).

Однако, ответчик исполнил обязательства по оплате товара ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар частично. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2.546.086 руб.

Действия ответчика противоречат требованиям ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГКРФ.

На основании п. 5.5 договора ответчику были начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 2.600.394 руб. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и его требования подлежат удовлетворению, судебные расходы взыскиваются с ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310, 330, 331, 454, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 9, 10, 13, 15, 49, 64-71, 75, 110, 112, 137, 156, 162, 167-171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в пользу Закрытого акционерного общества «Агротехсоюз» 2.546.086 (Два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. основного долга, 2.600.394 (Два миллиона шестьсот тысяч триста девяносто четыре) руб. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в доход федерального бюджета 48.732 (Сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий  
  О.Г.Мишаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-89224/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 сентября 2010

Поиск в тексте