АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2010 года  Дело N А40-89615/2010

Арбитражный суд в составе

судьи Р.А. Хатыповой

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрел дело по иску   ОАО «СК «Прогресс-Гарант»

к ООО «Мори Сейки Москоу»

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58 817 руб. 95 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: Суханова  Е.С. – дов. от 02 октября 2009 года

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  суммы страхового возмещения в размере 58 817 руб. 95 коп.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Суд установил, что 24 августа 2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Мицубиси» (г.р.н. Н 306 ТВ 97), застрахованному в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта, причинены повреждения.

Как следует из представленных документов, ДТП произошло по вине Макарова В.В., управлявшего ТС «Тойота» (г.р.н. А 345 ТН 177), принадлежащим ООО «Мори Сейки Москоу». Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (полис ААА № 0423394952).

Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Мицубиси (г.р.н.  Н 306 ТВ 97), основан на предварительном заказе-наряде ООО «Рольф-Алтуфьево» № 4060133 от 27.09.2007 года, расчете стоимости ущерба от 18.10.2007 года.

30.11.2007 года и 19.12.2008 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 291 817 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением  № 00037078 от 19  декабря 2008 года, расходными кассовыми ордерами  №4478 и №4479 от  30 ноября 2007 года.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах  выплаченной  суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, к истцу перешло право требования  возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Согласно заявлению страхователя от 24 октября 2007 года и в соответствии с п.8.9. Правил страхования средств наземного транспорта № 4.1.2 страховое возмещение выплачивалось с учетом того, что автомобиль Мицубиси (г.р.н.  Н 306 ТВ 97) был передан ОАО «СК «Прогресс-Гарант» для реализации.

03 декабря 2007 года ИП Пронькин В. М.  перечислил ОАО «СК «Прогресс-Гарант» за реализацию автомобиля Мицубиси (г.р.н.  Н 306 ТВ 97) сумму в размере 112 999 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 40 от 03 декабря 2007 года.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию в порядке суброгации, составляет  178 817 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ  страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб.  при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ОАО СК «РОСНО» была перечислена на счет ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумма в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением №532 от 27 ноября 2009 года.

Следовательно, оставшаяся сумма страхового возмещения,  подлежащая взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ  с ООО «Мори Сейки Москоу»,  составляет 58 817 руб. 95 коп.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мори Сейки Москоу» в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения в размере 58 817 руб. 95 коп., государственную пошлину в размере  2 352 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражном апелляционном суде.

Судья      Р.А. Хатыпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка