АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2010 года  Дело N А40-89638/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ю.Б.Моисеевой, единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Военно-страховая компания»

к Российскому Союзу автостраховщиков

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 19 423 руб. 50 коп.

при участии

от истца – не явился

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Российского союза автостраховщиков в пользу ОАО «Военно- страховая компания» страхового возмещения в размере 19 423 руб. 50 коп.

в порядке суброгации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыва на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства,  суд находит иск подлежащим  частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 210740 (государственный регистрационный номер Р 948 ТТ 59), и Suzuki (государственный регистрационный знак Т 629 ОН 59),  в результате которого автомобилю ВАЗ 210740 (государственный регистрационный номер Р 948 ТТ 59) причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 210740 (государственный регистрационный номер Р 948 ТТ 59) застрахован в ОАО «Военно- страховая компания» на основании полиса № 09760VLV02216.

Согласно справке органа  ГИБДД по форме от 01.02.2010г., постановлению по делу об административном правонарушении от 01.02.2010г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Suzuki (государственный регистрационный знак Т 629 ОН 59) Посунько Ю.А. в результате нарушения им п. 8.3 ПДД.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Suzuki (государственный регистрационный знак Т 629 ОН 59) застрахована в ОАО «СК «Урал-АИЛ» на основании полиса ВВВ 0504813553,  что подтверждается справкой ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

Повреждения автомобиля ВАЗ 210740 (государственный регистрационный номер Р 948 ТТ 59) отражены в справке ГИБДД, акте осмотра от 08.02.2010г.

На основании заказ- наряда № ж63 от 02.02.2010г., счета № 0000000218 от 17.03.2010г., в соответствии с Правилами страхования,  истцом выплачено  страховое возмещение в сумме 19 423 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 2238 от 30.03.2010г.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Согласно ст.18 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

Учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в ОАО «СК «Урал-АИЛ» у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной службы страхового надзора № 306 от 10.06.2010г.) истцом правомерно предъявлено требование к Российскому Союзу Автостраховщиков.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.

На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

Истец выплатил страховое возмещение исходя из фактического размера произведенных затрат на ремонт поврежденного транспортного средства.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263) при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Определением от 05.10.2010 г. истцу было предложено представить расчет стоимости работ по восстановлению имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Истец в судебное заседание не явился, указанный расчет не представил. В связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно заказ-наряда от 02.02.2010г. стоимость запасных частей и расходных материалов, использованных при восстановительных работах, составила 10 610 руб. 00 коп., стоимость работ составила 8 813 руб. 50 коп. Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 19 423 руб. 50 коп. В тоже время расчет износа истцом в материалы дела не представлен. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу во взыскании страхового возмещения в части расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, на том основании, что истцом не доказан размер убытков.

При принятии решения суд также исходит их того, что, что истец с материалами дела не знакомился, ходатайства в порядке ст. 82 АПК РФ не заявил, т.е. не воспользовался правами, предусмотренными АПК РФ и гарантирующими состязательность арбитражного процесса. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в размере 8 813 руб. 50 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» сумму ущерба в размере 8 813 (восемь тысяч восемьсот тринадцать) руб. 50 коп. в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины 907 (девятьсот семь) руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Ю.Б.Моисеева

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка