АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2011 года Дело N А40-89797/2010
в составе: судьи Белицкой С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ЗАО «ЛАНИТ»
к ответчику ООО «Премиум Документ Менеджмент»
о взыскании 263.869 руб. 84 коп.
при участии:
от истца: Бобров А.В. – паспорт, дов. ,
Чистякова Е.Г. – паспорт, дов.
от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 263.869 руб. 84 коп., из них: 256.750 руб. основного долга, 7.119 руб. 84 коп. неустойки по договору на оказание услуг плановой технической поддержки.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.10 между сторонами заключен договор № АР-ВЭБ0310-С-1 (л.д.6-10) на оказание услуг по плановой технической поддержке ПО LanDocs, приобретенного заказчиком на договорных условиях с соблюдением прав на интеллектуальную собственность для ОАО КБ «Восточный». Порядок сдачи-приемки, стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в договоре, а также приложениями 1-3 к договору.
В обоснование своих требований истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных ему в соответствии с условиями договора в период январь-июнь 2010 услуг на общую сумму 256.750 руб., в обоснование чего представлены двусторонние акты сдачи-приемки услуг № 1 от 31.03.10.; № 2 от 30.06.10 (л.д.14, 15).
Ответчик иск не признал, ссылаясь на неоказание истцом в спорный период услуг по договору (п.10.5 договора) и отсутствие оформленных между сторонами в двухстороннем порядке актов сдачи-приемки услуг. Одновременно ответчиком заявлено об исключении указанных актов из числа доказательств либо в случае предоставления суду их подлинников - проведение экспертизы.
В соответствии с п.8.1 договора оказанные услуги оформляются ежеквартально двусторонними актами. Исполнитель в течение 5 рабочих дней после окончания квартала передает заказчику подписанный акт, оформленный в двух экземплярах. Заказчик подписывает оба экземпляра, после чего один экземпляр акта возвращается исполнителю. В случае, если заказчик не подписывает двусторонний акт, то он в письменном виде, в течение пяти рабочих дней с даты передачи ему акта, предоставляет исполнителю мотивированный отказ. В случае не подписания акта и не предоставления мотивированного отказа в указанный выше срок, услуги считаются оказанными.
В соответствии со ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истцом подлинные двусторонние акты суду не представлены.
В соответствии с ч.6 ст.71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.
При таких обстоятельствах, представленные в дело копии двусторонних актов не могут служить надлежащим доказательством оказания услуг (ст.68 АПК РФ).
В судебном заседании истцом представлены копии односторонних актов, направленных на подписание ответчику заказной корреспонденцией и полученных им согласно уведомлению 06.08.10, т.е. после поступления искового заявления в суд (27.07.10).
Учитывая возражения ответчика, недобросовестность истца при пользовании предоставленными ему процессуальными правами, а также отсутствие описи вложения, у суда отсутствуют основания для признания подтвержденным факта направления односторонних актов в адрес ответчика согласно представленных почтовой квитанции и уведомления о вручении.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.
Согласно п.2.2 договора срок оказания услуг 12 месяцев с даты заключения договора, при условии оплаты суммы договора согласно п.7.2, в соответствии с которым заказчик перечисляет по счетам на расчетный счет исполнителя стоимость услуг по плановой технической поддержке согласно календарного плана-графика платежей (приложение № 3).
Задержка заказчиком выполнения обязательств, перечисленных в п.7.2 договора, сдвигает сроки оказания услуг по договору на время указанной задержки (п.10.5 договора).
В соответствии с план-графиком платежей оплата за период поддержки - 1 квартал 2010 осуществляется до 15.01.10 в размере 128.375 руб. Оплата за период поддержки - 2 квартал 2010 производится до 01.04.10. Доказательств выставления заказчику счетов на оплату, истцом не представлено.
Разделом 5 договора сторонами определен порядок взаимодействия исполнителя и заказчика (приложения № № 1,2). Доказательств осуществления данного взаимодействия истцом не представлено.
В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, факт оказания услуг признается недоказанным (ст.65 АПК РФ), исковые требования подлежащими отклонению.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.65, 68, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Закрытому акционерному обществу «Лаборатория новых информационных технологий» (ЗАО «ЛАНИТ») в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья С.В. Белицкая
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
