• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 августа 2010 года  Дело N А40-90279/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи: Филина Е.Ю.,

при ведении протокола судьей Филиной Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области

к ООО «СГ-МОТОРС»

о взыскании штрафа в сумме 1 138 руб.,

при участии: без вызова сторон в судебное заседание.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «СГ-МОТОРС» о взыскании штрафа в размере 1 138 руб. за представление неполных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

На заседание арбитражного суда не явились заявитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в суд уведомлением и конвертом с отметкой органа связи «истек срок хранения». Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства заявитель и ответчик суду не представили. Суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.

Заявитель ссылается на ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ), в соответствие с которой страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения об уплачиваемых страховых взносах в органы Пенсионного фонда по месту своей регистрации. Согласно п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, либо представление неполных и/или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

Согласно Информационному письму ВАС РФ № 105 от 20.02.06 г. «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» при рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения предусмотренные ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ, следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье на то, что взыскание этих сумм производится органами ПФР в судебном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Инструкция «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15.023.1997 № 318, предусматривает, что в случаях обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган ПФР формах документов персонифицированного учета, страхователь в 2-х недельный срок представляет исправленные формы. При этом страхователь выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений. В соответствии с п. 33 Инструкции, индивидуальные сведения, представляемые в территориальный орган страхователем, являющимся лицом, заверяются подписью руководителя и печатью организации.

ООО «СГ-МОТОРС» представило в территориальный орган ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Территориальным органом ПФР было обнаружено, что ответчиком допущены ошибки в представленных документах.

Так, ответчиком в территориальный орган ПФР представлены сведения на 28 человек при численности работников общества 30 человек. Указанные обстоятельства подтверждены копией пояснительной записки к индивидуальным сведениям (л.д. 6). Таким образом, согласно материалам дела ответчиком не представлены индивидуальные сведения на 2-х сотрудников.

Сумма начисленных страховых взносов за 2009 год на 2 сотрудников составила 11376, 40 руб. Таким образом, исходя из положений ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» взысканию подлежит штраф в сумме 1 138 руб.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования работниками территориального отделения ПФР составлен акт № 128 от 02.03.2010, на основании которого вынесено решение о привлечении к ответственности.

Решением № 128 от 29.03.2010 года ответчик обоснованно привлечен к ответственности по ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года (с изменениями и дополнениями от 25.10.2001 г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в сумме 1 138 руб. за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

Территориальным органом ПФР было выставлено требование № 128 от 29.03.2010 с предложением добровольной уплаты штрафа в десятидневный срок со дня получения требования. Решение и требование были направлены ответчику по почте, что подтверждается копией реестра, однако штраф до настоящего времени не уплачен и на основании ст. 104 НК РФ подлежит взысканию в судебном порядке.

Обстоятельства, смягчающие или исключающие ответственность по имеющимся в деле доказательствам не установлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СГ-МОТОРС» (зарегистрированного МИФНС России № 46 по г. Москве 18.04.2006 за ОГРН 1067746506222, место нахождения – 127576, г. Москва, ул. Илимская, д. 1Б) в соответствующий бюджет штраф в сумме 1 138 руб. и госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию и в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.

Судья: Е.Ю. Филина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-90279/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 августа 2010

Поиск в тексте