• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2011 года  Дело N А40-90321/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Куклиной Л.А., единолично,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Савеловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ИлмаТрейдСервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация»

о взыскании 800541 руб. 13 коп.

при участии

от истца Коренухин Е.С. по доверенности от 17.01.2011г., Шулико В.Г. по доверенности генеральный директор согласно решению №8 от 12.11.2010г.

от ответчика Черепнин А.И. по доверенности от 20.08.2010г., Багнюк А.В. по доверенности от 10.12.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований о взыскании с ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация» в пользу ЗАО «ИлмаТрейдСервис» 800541 руб. 13 коп. долга на основании соглашения сторон по урегулированию споров между ЗАО«ИлмаТрейдСервис» и ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация» от 17.08.2009г. согласно ст.ст.309,310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате долга, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в заявленной по иску сумме.

Ответчик против иска возразил, по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

17.08.2009г. истец и ответчик заключили соглашение сторон по урегулированию споров между ЗАО«ИлмаТрейдСервис» и ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация», в соответствии с которым сумма задолженности ответчика на момент подписания соглашения составляет 2405416 руб. 13 коп.

По условиям п. 2 соглашения сторонами принята сумма - 1000000 руб. 00 коп., в том числе НДС, суммой выявленных недостатков комплектации оборудования и материалов по системам вентиляции и кондиционирования.

Пунктом 3 соглашения стороны установили по договору № 516 от 29.03.2006г. подписать двусторонний акт об удержании 2,5% гарантийных удержаний равных – 1800541 руб. 13 коп., в том числе НДС. Произвести взаиморасчет по сумме п. 2 и суммой гарантийных удержаний. Остаток в размере 800541 руб. 13 коп. выплачивается согласно п. 3.1 соглашения.

В пунктах 3.1, 4, 5 соглашения стороны согласовали график погашения задолженности.

Также 17.08.2009г. сторонами подписано соглашение об уменьшении стоимости и прекращении действия контракта №516 от 29.03.2006г., согласно которому стоимость контракта уменьшена на сумму гарантийных содержаний, что составляет 1800541 руб. 13 коп., в том числе НДС, так как исполнителем не были полностью выполнены работы и не представлены готовые к эксплуатации системы.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме 1134875 руб. 00 коп.

В ответ на претензии №1/05 от 05.02.2010г., №1/07 от 07.06.2010г. с требованием о погашении задолженности в течение 3 календарных дней, ответчик письмом от 09.02.2010г. обязался оплатить задолженность в срок до 25.02.2010г.

Ответчик представил платежные поручения, свидетельствующие об оплате задолженности в размере 470000 руб. 00 коп. после подачи искового заявления в суд.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 800541 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за его счет по ст. 307-309 ГК РФ.

Ссылку ответчика на соглашение от 17.08.2009г. об уменьшении стоимости и прекращении действия контракта №516 от 29.03.2006г. суд находит несостоятельной, поскольку указанное соглашение не вносит изменения в соглашение сторон по урегулированию споров между ЗАО«ИлмаТрейдСервис» и ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация» от 17.08.2009г. в части суммы задолженности ООО ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация» и графика ее погашения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,310 ГК РФ, ст.ст.49,65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания 470000 руб. 00 коп. – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» в пользу Закрытого акционерного общества «ИлмаТрейдСервис» 800541 (восемьсот тысяч пятьсот сорок один) руб. 13 коп. долга, а также 19010 (девятнадцать тысяч десять) руб. 82 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «ИлмаТрейдСервис» из дохода Федерального бюджета 6694 руб. 59 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 54 от 05.07.2010г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А.Куклина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-90321/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте