• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 сентября 2010 года  Дело N А40-90765/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания судьей О.М. Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Генерирующая компания»

к ответчику ОАО «Нурэнерго»

третье лицо ОАО «Администратор торговой системы»

о взыскании 6756 358 руб. 93 коп.

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

Суд установил: иск заявлен о взыскании 6756 358 руб. 93 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDM-PNURENER-STATENE1-02-KP-09-E от 30.12.08г.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не заявилм возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыв не представил, заявленную сумму иска не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Между истцом, ответчиком и Администратором был заключен регулируемый договор в целях купли-продажи электрической энергии и мощности на оптовом рынке № RDM-PNURENER-STATENE1-02-KP-09-E от 30.12.08г. В соответствии с условиями договора продавец (истец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю (ответчику), а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора.

Истцом были исполнены обязательства по договору в период июль, август, октябрь, декабрь 2009г. по поставке электроэнергии и мощности на общую сумму 6756358 руб. 93 коп., что подтверждено актами приема-передачи № 2009-РД от 31.07.09г., № 2009-РД 966 от 31.08.09г., № 2009-РД 1160 от 31.10.09г., № 2009-РД 1360 от 31.12.09г., подписанными сторонами.

Оплата поставляемой ответчику электроэнергии и мощности должна производиться на основании счетов (п.4.2.4, 5.3. договора) выставляемых истцом и оплачиваемых ответчиком в соответствии с Приложением 5.2009 к договору. Не выставление счета не являются основанием для неоплаты (п.5.4 договора).

Ответчику были выставлены счет-фактуры для оплаты. Однако оплата за поставленную электроэнергию и мощность не произведена ответчиком в нарушение ст. 5 регулируемого договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 119-13/48 от 19.03.10г., которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное, задолженность в настоящее время составляет сумму 6756 358 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Нурэнерго» в пользу ОАО «Генерирующая компания» 6756 358 руб. 93 коп. (шесть миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь руб. 93 коп.) долга и расходы по госпошлине 56 781 руб.79 коп. (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят один руб. 79 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-90765/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте