• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-90893/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи Зотовой Е.А.

при ведении протокола судьей Зотовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»

к Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 45 153 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Российского союза автостраховщиков 45 153 руб. 08 коп. компенсационной выплаты, согласно ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».

В предварительное судебное заседание 19 октября 2010 года представители истца и ответчика не явились.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16.03.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием

Согласно справке ГИБДД от 16.03.2008., водитель Медведева Ю.С., управляя автомобилем Ауди, государственный номер а666ав199, нарушил требования п.10.1 ПДД.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю Мерседес, государственный номер с228св97. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства. Согласно заказ-наряду, заключению о стоимости ремонта транспортного средства, выполненного Компанией АВТОПРАВО от 10.04.08., размер страхового возмещения составил в сумме 45 153 руб. 08 коп.

Из представленных истцом документов следует, что при восстановительном ремонте замена комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) не производилась, вследствие чего износ в данном страховом случае не применим.

Исполняя обязательства по договору ЗАО «ГУТА-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 45 153 руб. 08 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 2008-5071 от 22.09.2008г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Медведевой Ю.С, на момент ДТП застрахована в ООО «Промышленно-Страховой Альянс» (полис ААА №0436650428).

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 320 от 01.08.08. у ООО «Промышленно-Страховой Альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты на основании гл.3 ФЗ-№40 от 25.04.2002 производит ООО «Российский союз автостраховщиков».

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ.

Пунктом 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено ФЗ и не вытекает из существа таких отношений.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о возмещении компенсационной выплаты в сумме 45 153 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 12, 15, 387, 965, 1064, 1076 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» 45 153 (сорок пять тысяч сто пятьдесят три) рублей 08 копеек компенсационной выплаты и 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Зотова Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-90893/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте