• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 октября 2010 года  Дело N А40-90986/2010
 

в составе: судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола судьей Шудашовой Я.Е.

рассмотрел в судебном заседании ГУП МО «Мособлгаз»

к ответчику: ООО «Викинг-Гранд»

о взыскании 1341,66 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явка

от ответчика – Александрова Е.А. доверенность от 27.09.2010г. № б/н,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору № Н-143/33156 по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 01.02.2005г.

Истец в судебное заседание не явился, обосновал иск, ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 307, 309, 310, 314 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, представил акт сверки взаиморасчетов от 27.09.2010г. и платежное поручение № 477 от 29.09.2010г. об оплате задолженности.

Спор разрешается в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 06.10.2010г. в 11 час. 50 мин. по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, выслушав возражения ответчика, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2005 г. между сторонами был заключен Договор № Н-143/33156 по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию газопроводов, указанных в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался принять услуги путем подписания актов сдачи-приемки и оплатить их.

Факт оказания услуг в период с 01.07.2008г. по 30.06.2010г. подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг по Договору, журналами обхода трасс газопроводов. Стоимость технического обслуживания составила 1.341, 66 руб., которая ответчиком оплачена не была.

Ответчик по иску возражал, представил акт сверки взаиморасчетов от 27.09.2010г., которым стороны определили размер задолженности, подлежащей уплате, и платежное поручение № 477 от 29.09.2010г. на сумму 1.530, 12 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, отпали.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Я.Е. Шудашова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-90986/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 октября 2010

Поиск в тексте