• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 декабря 2010 года  Дело N А40-91031/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего- судьи: Прудниковой В.Г.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой К.С.

рассмотрел в заседании суда дело

по исковому заявлению ЗАО «Научно- производственная компания «Катрен»

к ответчику ООО «Аптека»

о взыскании долга в размере 189649,40 руб.

С участием: представитель истца Хавкунова Д.В. (доверенность от 06.10.2010 г.),

УСТАНОВИЛ: иск заявлен ЗАО «Научно- производственная компания «Катрен»

к ответчику ООО «Аптека» о взыскании долга в размере 189649,40 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность в размере: основной долг – 189649,40 руб. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как усматривается из материалов дела, истцом осуществлена поставка лекарственных средства ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 189649,40 руб. (л. д. 7-49).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 314 ГК РФ в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв в материалы дела не направил, доказательства подтверждающие выполнение обязательства по оплате полученного товара, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 395, 487, 506, ГК РФ, ст.ст. 64-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аптека» в пользу Закрытого акционерного общества «Научно- производственная компания «Катрен» сумму основного долга в размере 189646,40 руб. (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть рублей 40 коп.), расходов по оплате госпошлины в размере 6689,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий  
  В.Г. Прудникова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-91031/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 декабря 2010

Поиск в тексте