• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-91155/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-91155/10-15-761

по иску ФГУП "Охрана" МВД России по ЮВАО г. Москвы

к ООО "Леда-А"

о взыскании суммы задолженности в размере 2 686 руб. 82 коп.

при участии:

от истца: Заветова Е.С., доверенность от 17.03.2010г.,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФГУП "Охрана" МВД России по ЮВАО г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Леда-А" с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 2 686 руб. 82 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в исковом заявлении в обоснование заявленных требований сослался на то, что в нарушение договора от 01.09.2005г. №4-2/169 на техническое обслуживание комплекса технических средств не осуществил оплату за оказанные охранные услуги за период с ноября по декабрь месяцы 2008г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2686 руб. 82 коп.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.09.2005г. №4-2/169, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию охранных услуг, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Разделом 5 спорного договора установлены стоимость, порядок и сроки оплаты оказанных услуг.

Истцом во исполнение обязательств по договору от 01.09.2005г. №4-2/169 оказаны услуги, задолженность ответчика перед иcтцом за которые составила 2686 руб. 82 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик не оплатил оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 317, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 41, 49, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леда-А» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму задолженности в размере 2686 руб. 82 коп. (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят две копейки) и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М.Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-91155/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте