АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2010 года  Дело N А40-91396/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева

при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Михайловский Г.В. дов. от 21.06.2010.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ООО «Техстрой»

к ООО «Супер-ИНЖ Мосводоканалстрой»

о взыскании 1.105.132 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1.105.132 руб., составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда от 01.07.2009 г. № 21, а также  процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 ГК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылками на имеющиеся в деле доказательства, заявив о наличии задолженности ответчика, по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда от 01.07.2009 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, письменные возражения против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Ресурс» (субподрядчик) и ООО «Супер-ИНЖ Мосводоканалстрой» (подрядчик, ответчик) 01.07.2009 г. был заключен договор  подряда № 21, согласно условий которого субподрядчиком были выполнены работы по укладке асфальтобетона объемом 2784 кв.м на объекте Подрядчика «Теплосеть от тепломагистрали на Лермонтовском проспекте до м/р 1 Кожухово» г. Москвы, заказ № 05-1401 из расчета 1 кв.м – 375 руб. 00 коп., с НДС, в срок с 01.07.2009 г. до 31.07.2009 г.

Принятые на себя обязательства были выполнены Субподрядчиком в полном объеме и в сроки, предусмотренные сторонами в договоре, факт выполнения обязательств также подтвержден документально, а именно подписанными полномочными представителями обеих сторон 31.07.2009 г. актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, по форме КС-3 на общую стоимость 1.044.000 руб., без претензий к объему, качеству и срокам выполнения работ.

Согласно п. 3.1. договора Подрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные работы в течение 50(пятидесяти) банковских дней после подписания сторонами  справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и актов приемки выполненных работ по форме КС-2.

Из материалов дела следует, что оплата ответчиком по договору не производилась. Претензионный порядок предъявления требований был соблюден.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

23.06.2010 г. по договору уступки права требования № 40 ООО «Ресурс» уступило свое право требования выполнения обязательств с ООО «Супер-ИНЖ Мосводоканалстрой» по договору подряда от 01.07.2009 г. № 21 ООО «Техстрой».

Согласно ст. 348 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

24.06.2010г. ООО «Ресурс» направило в адрес ООО «Супер-ИНЖ Мосводоканалстрой» уведомление № б/н о том, что в соответствии с договором от 23.06.2010 г. № 40 передало ООО «Техстрой» права требования  выполнения обязательств по договору подряда от 01.07.2009 г. № 21.

В судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом – ООО «Техстрой» по договору подряда от 01.07.2009 г. № 21, задолженность в сумме 1.044.000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61.132 руб. 00 коп. за период с 12.10.2009 г. по 13.07.2010 г.по ставке рефинансирования 7,75 % годовых. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден документально и не оспорен последним ни по периоду, ни по размеру.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Техстрой» в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 702  ГК РФ, ст. ст.65, 66, 75, 110, 123, 156, 167-171, 181 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Супер-ИНЖ Мосводоканалстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» задолженность в размере 1.044.000 (один миллион сорок четыре тысячи) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 61.132 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать два) рубля 00 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24.052 (двадцать четыре тысячи пятьдесят два) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ     А.Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка