АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-91552/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Т.Б. Ахмадовой

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ООО СК «ИННОГАРАНТ»

о взыскании 86 170 руб. 44 коп.

при участии

от истца  - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 86 170 руб. 44 коп., в том числе 76 311 руб. 05 коп. составляющих сумму страхового возмещения ущерба,  право требования, которого перешло к истцу в порядке суброгации и 9 859 руб. 39 коп. неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив  представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, установил, что 17.09.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Мазда 6» рег. знак в599ее177, застрахованной  на момент ДТП в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису №001АТ-09/16267, были причинены механические повреждения автомашиной марки «ГАЗ» рег. знак у067ет177 застрахованной в ООО СК «ИННОГАРАНТ» по страховому полису серии ВВВ№0495221307.

Истцом  была произведена выплата страхового возмещения страхователю  в сумме 94 634 руб. 15 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №11 от 23.12.2009г.

Поскольку ответственность причинителя вреда -  водителя, управлявшего автомобилем марки  «ГАЗ» рег. знак у067ет177 застрахованной в ООО СК «ИННОГАРАНТ» по страховому полису серии ВВВ№0495221307, то истец  получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п.4 ст.931 ГК РФ).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из ст.1079 ГК РФ, «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании..». Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком, не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение.

В  соответствии со  ст.  7  Федерального  закона  об обязательном  страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ -  страховая  сумма,  в  пределах  которой  страховщик  обязуется  при  наступлении каждого  страхового случая (независимо  от  числа  в  течение  срока  действия  договора  обязательного  страхования)  возместить  потерпевшим  причиненный  вред, составляет  400 тыс. руб.,  а  именно: в  части  возмещения  вреда,  причиненного  жизни  или  здоровью  нескольких  потерпевших -  240 тыс. руб.  и  не  более 160 тыс. руб. при причинении  вреда  жизни или  здоровью  одного  потерпевшего;  в  части  возмещения  вреда,  причиненного  имуществу  нескольких  потерпевших -  160 тыс. руб.  и  не  более 120 тыс. руб.  при  причинении  вреда  имуществу  одного потерпевшего.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №11 от 23.12.2009г.

Однако, согласно ст.  12  Федерального  закона  об обязательном  страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - к расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость работ по ремонту (восстановлению) транспортного средства с учетом износа составляет 76 311 руб. 05 коп.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, по состоянию на 30.07.2010г. сумма основного долга составляет 76 311 руб. 05 коп., сумма пени составила 9 859  руб. 39коп. согласно представленному расчету истца, который суд считает обоснованным и правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.  8, 11, 12, 931, 965, 1064,1079  ГК РФ и ст.ст. 110,167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 86 170 руб. 44 коп., в том числе 76 311 руб. 05 коп. ущерба и 9 859 руб. 39 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере  3 446 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья   Т.Б. Ахмадова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка