АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2010 года  Дело N А40-91615/2010

Арбитражный суд в составе судьи Михайлова Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЮРИДИЧЕСКИЙ ЭКСПРЕСС

к ООО "ИнтерСтройПроект"

о взыскании 139 156 руб. 60 коп..

при участии представителей

от заявителя – Барсукова Н.А. – дов. от 07.07.10г.

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 139 156 руб. 60 коп., в том числе: 131 000 руб. долга по договору № 20/09 от 26.10.09г. долга и 8 156 руб. 60 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не направил.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела между сторонами 26.10.09г. заключен договор № 20/09 на оказание юридических услуг.

В соответствии с п. 2 договора истец оказывает услуги по правовому анализу договора от 11.01.08г., готовить отзывы, жалобы, исковые заявления в связи с рассмотрением в Тушинском районном суде г. Москвы гражданского дела № 33-11962, представляет интересы в судах.

Согласно п. 10 договора стоимость услуг составляет 66 500 руб. в месяц.

Истец оказал ответчику юридические услуги, что подтверждается в частности представленными в дело доверенностями, выданными ответчиком на имя Барсуковой от 29.10.09г. и Мельникова от 02.11.09г., ходатайством из материалов гражданского дела № 33-11962, за подписью Барсуковой, протоколом судебного заседания от 30.10.09г. и определением по делу № 2-3896/09 от 13.11.09г.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается платежными поручениями от 04.12.09г., 20.01.10г., 09.02.10г. на общую сумму 145 000 руб.

Соглашением от 20.02.10г. стороны расторгли договор с 20.02.10г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 131 000 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, в связи с чем долг подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с нарушением сроков оплат услуг истец на основании ст. 395 ГК РФ заявляет требование о взыскании 8 156 руб. 60 коп. процентов, начисленных по состоянию на 06.10.10г., из расчета 7,75% годовых.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины откосятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 421, 431, 781, 778 ГК РФ статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический экспресс» 131 000 (сто тридцать одну тысячу) руб. долга и 8 156 (восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 60 (шестьдесят) коп. процентов, а всего: 139 156 (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 60 коп., а также 5 110 (пять тысяч сто десять) руб. 01 (одну) коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройПроект» в доход бюджета РФ 64 (шестьдесят четыре) руб. 69 (шестьдесят девять) коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Л.В.Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка