• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 октября 2010 года  Дело N А40-92017/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В.

протокол вела судья Михайлова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 111 044 руб. 32 коп.

при участии

от истца – неявка

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 111 044 руб. 32 коп. ущерба.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

26.07.2008 произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак Х 043 АХ 150, под управлением Нещерета Б.Н. и автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак У 152 ОТ 150, под управлением Балаева С.В.

Согласно справке ГИБДД, протоколу и определению об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения Балаевым С.В. п. 9.10 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Балаева С.В. застрахована ответчиком по полису ААА № 0134606141.

Истец на основании договора страхования (страховой полис AI № 6331861) выплатил страховое возмещение в размере 111 044 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № 265605 от 28.04.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику, то есть страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства - лица, причинившею вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Определениями от 05.08.2010, от 30.08.2010 суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, а также сторонам – документально обоснованный расчет стоимости ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа.

Мотивированные возражения по сумме страхового возмещения, а также доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 111044 (сто одиннадцать тысяч сорок четыре) руб. 23 (двадцать три) коп. ущерба, а также 4331 (четыре тысячи триста тридцать один) руб. 33 (тридцать три) коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Михайлова Л.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-92017/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 октября 2010

Поиск в тексте