АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2010 года  Дело N А40-92051/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ЗАО «Московская акционерная страховая компания»

к ответчику ОАО СК «РОСНО»

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 85431,99 руб.

С участием: -

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ответчику ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 85431,99 руб.

В судебное заседание  не явились представитель истца и ответчика, при этом суд располагает  доказательствами их надлежащего уведомления о времени и месте настоящего судебного заседания. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 30.07.2009г. произошло ДТП, в результате  которого был поврежден автомобиль Хендай Матрикс, государственный номер А 172 КС 69, указанный автомобиль был застрахован ЗАО «Московская акционерная страховая компания», что подтверждается полисом № 10670/50-85726592 от 18.08.2006г.

Согласно справке ГИБДД от 30.07.2009г. лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Прохоров О.В., управлявший транспортным средством Пежо 307, государственный номер  Е 869 МО 69.

Как усматривается из справки ГИБДД от 30.07.2009г., гражданская ответственность владельца транспортного средства Пежо 307, застрахована ОАО СК «РОСНО», страховой полис ВВВ 0480256447.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля установлена  актом осмотра транспортного средства, и составила с учетом износа транспортного средства 85 431,99 руб., во исполнение договора страхования была выплачена истцом в размере 98919,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 15288 от 09.02.2010г.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика. Истец доказал правомерность своих требований.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 85 431,99 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму ущерба в размере 85 431,99 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать один рубль 99 коп.), расходов по уплате госпошлины в размере 3 417,28 руб. (три тысячи четыреста семнадцать рублей 28 коп.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка