• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 октября 2010 года  Дело N А40-92398/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола судьей

рассмотрел дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 120.000 руб.

с участием от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с требованиями к ОАО СК «РОСНО» о взыскании 120.000 руб. в качестве возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 20.08.2007г. по вине водителя Каирбекова З.А., управлявшего автомобилем ВАЗ-21124 (государственный регистрационный знак В848УО05), риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком - ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0417250871), автомобилю БРОНТО-2120 (государственный регистрационный знак В366НТ05), под управлением Казумова Э.А., принадлежащему Дагестанское ОСБ 8590 на праве собственности, ссылаясь на оплату страхового возмещения.

Истец в заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил, что 20.08.07 в 10 час. 10 мин. на 761 км+180 м ф/а «Краснодар-Баку» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей - БРОНТО-2120 (государственный регистрационный знак В366НТ05), под управлением Казумова Э.А. на основании путевого листа №2657, в результате которого последнему были причинены механические повреждения, стоимость ущерба составила 156.682 руб. 04 коп.; автомашины ВАЗ-21124 (государственный регистрационный знак В848УО05), под управлением Каирбекова З.А., риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком - ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0417250871).

Как следует из приговора Кизилюртовского районного суда от 07.12.2007г., ДТП произошло по вине водителя Каирбекова З.А., управлявшего автомобилем ВАЗ-21124 (государственный регистрационный знак В848УО05). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП застрахована в ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0417250871).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства №1754-08 установлены механические повреждения автомобиля.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля №1754-08-ЧС стоимость устранения дефектов составила 281.779 руб.

Поскольку затраты на восстановительный ремонт автомобиля превысили 75% его действительной стоимости, автомашина была признана полностью уничтоженной в порядке п.п.10, 17 Правил страхования.

Выплате подлежит часть страховой суммы, если страхователь передает поврежденное транспортное средство в комиссионный магазин для реализации годных остатков, указав страховщика выгодоприобретателем по договору комиссионной продажи годных остатков транспортного средства.

На основании договора страхования транспортного средства от 26.04.2007г., договора комиссии от 09.06.2009г. №063-д истец платежами по поручениям от 05.03.2009г. №1933 и №1932, от 02.09.2009г. №9055 выплатил страховое возмещение в размере 207.182 руб. 04 коп.

Поскольку получателем денежных средств, вырученных от продажи поврежденного транспортного средства назначен страховщик, ущерб, причиненный истцу составил 156.682 руб. 04 коп. (221.050 руб. 31 коп. (страховая сумма автомобиля) – 50.000 руб. (комиссионная стоимость автомобиля) – 500 руб. (стоимость экспертного заключения).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании…». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно п. 1 ст.965 ГК РФ « если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

Следовательно, к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику (ответчику) в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» ущерб в размере 120.000 руб. (сто двадцать тысяч рублей), а также расходы по госпошлине в размере 4.600 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-92398/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 октября 2010

Поиск в тексте