• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 ноября 2010 года  Дело N А40-92602/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кононовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МИФНС России №14 по РТ

к ответчику: ООО «Первая международная букмекерская компания»

о привлечении к административной ответственности

с участием:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Чернышева О.А .дов. от 28.07.2010г.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по РТ обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, с учетом уточненных требований, о привлечении ООО «Первая международная букмекерская компания» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает на то, что ООО «Первая международная букмекерская компания» осуществляет деятельность по организации и проведения азартных игр букмекерской конторы, расположенной по адресу: г.Казань, ул.Н.Ершова, д.1А,в виде приема ставок на результаты спортивных состязаний и выплата выигрышей по ним без соответствующей лицензии.

Заявитель, извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Направил ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя. Дело рассмотрено без участия заявителя в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик возражал против заявленных требований, по основаниям изложенных в письменных пояснений.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 01.07.2010г. сотрудниками МИФНС России №14 по РТ был проведен осмотр букмекерской конторы, расположенного по адресу: г.Казань, ул.Н.Ершова, д.1А, в котором осуществляется прием платежей от физических лиц в виде ставок на результаты спортивных состязаний и выплата выигрышей ООО «Первая международная букмекерская компания».

По результатам проверки МИФНС России №14 по РТ 19.07.2010г. в отношении ООО «Первая международная букмекерская компания» был составлен протокол об административном правонарушении №50, по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст.14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.6 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения правонарушения.

Правонарушение выявлено 01.07.2010г., протокол об административном правонарушении составлен 19.07.2010г., соответственно на день рассмотрения заявления срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст.2.1, 4.5, ч.2 ст.14.1, ст.ст.24.5, 25.4, 26.1, 26.2, 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 181, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать МИФНС России №14 по РТ в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Первая международная букмекерская компания» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Кононова И.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-92602/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте