АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2010 года  Дело N А40-92810/2010

в составе:

Судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО Управляющая компания «Глобус»

к  ООО «Инжтехэнергострой»

о взыскании  122 100 руб. 36 коп.

с участием:

от истца: Федоров Р.Б. по дов. № 2 от 26.06. 2010г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Управляющая компания «Глобус» с иском к ООО «Инжтехэнергострой» о взыскании задолженности за оплаченный товар в сумме 113 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2009 г по дату вынесения решения.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не поставил оплаченный  истцом товар  в полном объеме в установленный срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчику была произведена оплата товара по счету (л.д. 8)  на сумму 113 750 руб.

Истец на основании счета ответчика  (л.д. 8) перечислил  платежным поручением № 368 от 28.08.2009г. (л.д. 11) сумму  в размере 113 750 руб.

Ответчик, оплаченный истцом товар не поставил, в связи с чем, его задолженность составила  113 750 руб.

Доказательств возврата истцу денежных средств за оплаченный товар в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Поскольку имеет место нарушение срока оплаты, на основании ст. 395 ГК РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 314 ГК РФ.

Документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя (л.д. 45) подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, согласно ч.2 ст. 11 АПК РФ. Суд полагает разумным размером расходов 25 000 рублей с учетом незначительной сложности дела и небольшой продолжительности его рассмотрения.

Расчет процентов, отыскиваемых истцом  за период с 24.07.2009 г по дату вынесения решения, составляет 11 386 руб. 85 коп.

С учетом изложенного с ответчика, не доказавшего факт своевременного исполнения своих обязательств по оплате, подлежат взысканию долг в сумме 113 750 руб.  и проценты в сумме 11 386 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумм 25 000 руб.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 487, ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГЛОБУС» сумму основного долга в размере 113 750 (сто тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 386 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГЛОБУС» 4 663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 01 копейку расходов по государственной пошлине и 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ:  М.Ю. Махалкин

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка