• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 октября 2010 года  Дело N А40-92872/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кристалл-Вест»

к ответчику ООО «Уральская торговая компания»

о взыскании задолженности,

при участии: представитель истца Кузнецова Е.А. (паспорт 4505 700479, доверенность №3 от 10.02.2010),

УСТАНОВИЛ: ООО «Кристалл-Вест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Уральская торговая компания». Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 797.959,92 руб. основного долга, неустойку в размере 98.730,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 26.08.2010 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, подготовка дела к рассмотрению, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела в суде первой инстанции назначены на 04.10.2010.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции в настоящем заседании не заявил, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представив на обозрение суда подлинники документов.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №64П10 от 22.03.2010, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - принять и оплатить его.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на сумму 797.959,92 руб. Ответчик принял его, что подтверждается товарной накладной №5068 от 31.03.2010, однако обязательства по оплате товара не выполнил.

Действия ответчика противоречат требованиям ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГКРФ.

На основании п. 5.4.2 договора ответчику была начислена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 98.730,63 руб. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма уплаченной истцом государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 10, 13, 15, 49, 64-71, 75, 110, 112, 137, 156, 162, 167-171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская торговая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Вест» 797.959 (Семьсот девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 92 коп. основного долга, 98.730 (Девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 63 коп. неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20.933 (Двадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий  
  О.Г.Мишаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-92872/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 октября 2010

Поиск в тексте