• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 сентября 2010 года  Дело N А40-93129/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Рящиной Е.Н.

судей единолично

протокол судебного заседания вела судья Рящина Е.Н.

с участием от истца: Чернобровцева Е.А. дов. от 11.06.10.,

от ответчика: не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Торгово-закупочная система «Т Три С» (ЗАО «Система «Т3С»)

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «В двух шагах»

о взыскании 257.985 руб. 60 коп.

суд

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 257.985 руб. 60 коп., из них: 205.837 руб. 28 коп. основного долга по агентскому договору №АG-0409-02 от 21.04.09., 52.148 руб. 32 коп. пени согласно п. 8.5 договора, начисленные за период с 17.08.09. по 05.11.09.

В предварительное судебное заседание 03 сентября 2010 года представитель ответчика не явился.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.

Истец мотивирует свои требования тем, что в рамках заключенного договора Истец принял на себя обязательства по приобретению как от своего имени, так и от имени Ответчика, но за счет Ответчика, товара, а Ответчик принял на себя обязанности выплатить Истцу вознаграждение за исполнение данного поручения. Ответчик не произвел перечисления в адрес Истца, в связи с чем, был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

21.04.09. между ЗАО «Система «Т3С» (Агент) и ЗАО «В двух шагах» (Принципал) заключен агентский договор №АG-0409-02, согласно условиям которого Истец принял на себя обязательства по приобретению, как от своего имени, так и от имени Ответчика, но за счет Ответчика, товара, а Ответчик принял на себя обязанности выплатить Истцу вознаграждение за исполнение данного поручения в размере 1 % от стоимости поставленного Товара Ответчику. Поставка Товара осуществляется на основании заказов Ответчика.

В соответствии с условиями агентского договора истцом заключены договоры поставки товара от своего имени и в интересах ответчика, по которым истец выступает в качестве покупателя товара, а ответчик выступает в качестве грузополучателя данного товара.

Ответчиком размещены заказы в информационной системе на закупку истцом и поставку Товара, в соответствии с которыми, произведена отгрузка товара, что подтверждается отчетом Агента.

Исходя из условий п. 5.1 агентского договора к сумме расходов Агента, подлежащих возмещению Принципалом, относятся расходы, непосредственно связанные с заключением и исполнением договоров, а именно стоимость закупленного товара, стоимость транспортировки товара, стоимость складских услуг.

В соответствии со п. 5.3 агентского договора возмещение расходов Истца осуществляется ответчиком в срок, соответствующий отсрочке, данной поставщиком Истцу по заключённому между ними договору поставки за минусом 30 % в соответствии с графиком платежей, отраженным в информационной системе.

По условиям договоров поставки предусмотрены различные сроки оплаты за отгруженный ответчику Товар. Все обязательства по оплате поставщикам товара за полученный ответчиком товар истцом были исполнены своевременно, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 4.1. Агентского договора Принципал обязан выплатить Агенту

вознаграждение в размере 1 % от стоимости закупленного на отчетную дату Товара, в соответствии с заключенными Агентом договорами поставки. Указанное вознаграждение выплачивается ежедневно на основании промежуточного отчета Агента не позднее 5 дней с момента получения промежуточного Отчета Агента.

Однако свои обязательства по своевременному возмещению расходов истца и уплате агентского вознаграждения истцу ответчиком исполнены частично.

За период с 17 августа по 05 ноября 2009 года Агентом на основании заказов Принципала были закуплены товары на общую сумму 1.159.288 руб. 65 коп., возмещено Принципалом расходы Агента на сумму 873.125 руб. 37 коп.

Задолженность Принципала по возмещению расходов Агента по состоянию на 02 августа 2010 года составляет 183.036 руб. 78 коп.

Задолженность Принципала перед Агентом по уплате агентского вознаграждения составляет 18.782 руб. 00 коп.

До настоящего времени сумма долга в сумме 205.837 руб. 28 коп не оплачена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 8.5 агентского договора, за просрочку исполнения обязательств, установлена договорная неустойка, выраженная в виде пени за просрочку выплаты вознаграждения (промежуточных или итогового) или возмещения расходов (промежуточных или итогового) Принципалом Агент имеет право требовать, а Принципал обязан уплатить Агенту при предъявлении такого требования пеню в размере 0,1 % от суммы, подлежащей выплате, за каждый день просрочки платежа, что за период с 17.08.09. по 05.11.09. составляет 52.148 руб. 32 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании 205.837 руб. 28 коп. долга, 52.148 руб. 32 коп. неустойки, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, исходя из размера ответственности, предусмотренной договором, взыскиваемой суммы периода начисления пеней.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 1001, 1005, 1011 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 86, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «В двух шагах» в пользу Закрытого акционерного общества «Торгово-закупочная система «Т Три С» 257.985 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 60 коп., из них: 205.837 (двести пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 28 коп. долг, 52.148 (пятьдесят две тысячи сто сорок восемь) руб. 32 коп. пени согласно п. 8.5 договора, а также расходы по госпошлине 8.159 (восемь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Н. Рящина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-93129/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 сентября 2010

Поиск в тексте