• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 декабря 2010 года  Дело N А40-93234/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Наумчук И.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "Ростелеком" к ООО СЦС "Совинтел" о взыскании 6 837 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью CЦC «Совинтел» о взыскании 6 837 руб. 73 коп. задолженности. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму исковых требований до 5759 руб. 55 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Ответчик отзыва по доводам иска не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ростелеком» в соответствии с п.2 ст.437 Гражданского кодекса РФ опубликовало публичную оферту (Российская газета, 21.12.2005, №287), согласно которой обязалось заключить договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (услуги) и считать себя связанным данным договором с любым абонентом местного оператора связи, кто отзовется, в том числе осуществит акцепт путем установления телефонного соединения в результате совершения следующих последовательных действий:

· набор «8» с пользовательского оборудования;

· набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения);

· набор кода зоны нумерации вызываемого абонента (код города или района);

· набор абонентского номера вызываемого абонента.

В соответствии с п. 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 (Правила), основанием для выставления счета пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый пользователю за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах пользователя.

Согласно п. 48 Правил договор на оказание услуг телефонной связи заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления пользователем вызова. По данным, полученным с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг (расшифровка телефонных переговоров) ООО СЦС "Совинтел" (Пользователь) устанавливал телефонные соединения и пользовалось услугами, предоставляемыми Оператором.

Таким образом, между Оператором и Пользователем заключен договор оказания на условиях и в порядке, предусмотренных публичной офертой Оператора.

В настоящее время долг Пользователя по оплате оказанных ему Оператором услуг составляет 6 837,73 согласно представленным в материалы дела счетам на оплату. В соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Факт предоставления услуг ответчику подтверждается счетами за услуги и детализацией.

В соответствии со ст. ст. 307, 781 ГК РФ ответчик обязан исполнить договорные обязательства - оплатить оказанные ему услуги связи.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком образовавшейся задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Своевременно не оплатив стоимость оказанных истцом услуг, ответчик тем самым нарушил взятые на себя обязательства.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.54 ФЗ «О связи» ,ст. ст. 15, 309, 310, 437, 438, 781, 782 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123, 150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СЦС "Совинтел" в пользу ОАО "Ростелеком" 5759 руб. 55 коп. основного долга, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-93234/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте