АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2010 года Дело N А40-93311/2010
Арбитражный суд в составе
председательствующего судьи Черенковой Г.В. единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Н.Ю.
с участием
от истца: Филина С.А., дов. от 01.07.2010г.;
от ответчика: не явился (извещен);
рассмотрел дело по иску ООО «Новая Эра»
к ПО «Мамоновское»
о взыскании 217 823 руб. 13 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с Потребительского общества «Мамоновское» в пользу ООО «Новая Эра» задолженности по оплате поставленного товара в размере 198 381 руб. 89 коп. и пени в размере 19 441 руб. 24 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, иск по существу не оспорил, о месте и времени судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению спора без его участия.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
26 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 69/2008.
В соответствии с вышеуказанным Договором истец принял на себя обязательство поставлять продукты питания в наименовании, ассортименте и количестве согласно прайс-листа на основании заявок ответчика, а ответчик принял на себя обязательство принимать и своевременно оплачивать поставленные ему продукты питания в течение 21 банковского дня с даты передачи товара покупателю
В частности ответчиком полностью не была оплачена поставка Товара, осуществленная истцом собственными силами на склад Ответчика 19.02.2010г.на сумму 198 381 руб. 89 коп.
По товарным накладным № КЛ 00000923 от 19.02.2010г., № КЛ 00000924 от 19.02.2010г., № КЛ 00000926 от 19.02.2010г., № КЛ 00000927 от 19.02.2010г
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств в части своевременной оплаты поставленного Истцом Товара, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 198 381 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск о взыскании суммы долга в размере 198 381 руб. 89 коп. удовлетворению.
Согласно п. 7.1 Договора поставки №69/2008 от 26.06.2008г. в случае просрочки получателем оплаты за поставленный товар предусмотрено взыскание с ответчика пени в размере 0.1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. За период с 23.03.2010г. по 29.06.2010г. истец просит взыскать неустойка в размере 19 441 руб. 24 коп.
На основании ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает заявленный истцом размер неустойки до суммы 5 000 руб., как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Потребительского общества «Мамоновское» в пользу ООО «Новая Эра» 203 381 руб. 89 коп. в том числе 198 381 руб. 89 коп. долга и 5 000 руб. неустойки, кроме того взыскать 9 356 руб. 46 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 9ААС в течении месяца со дня его принятия.
Судья: Г.В. Черенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
