• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 ноября 2010 года  Дело N А40-93560/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-93560/10-15-787

по иску ООО "Кромтраст"

к ЗАО "Строительная Компания "КАРДИНАЛЛ"

о взыскании суммы задолженности в размере 366 019 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности с 01.07.10г.

при участии:

от истца: Казейкин Д.Е., доверенность от 02.07.2010г.,

от ответчика: неявка – извещен.

установил: ООО "Кромтраст" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ЗАО "Строительная Компания "КАРДИНАЛЛ" с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 366 019 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности с 01.07.10г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Письменное ходатайство истца об уточнении суммы иска судом рассмотрено и удовлетворено протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Исковые требования заявлены с учетом изменения размера исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере 299590 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66429 руб. 92 коп. за период с 05.09.2007г. по 01.07.2010г., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности с 01.07.2010г.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик в нарушение условий договора поставки от 01.01.2007г. №09/01 не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 299590 руб., в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66429 руб. 92 коп., а также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности с 01.07.2010г.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 01.01.2007г. №09/01, согласно которому истец обязался поставить ответчику продукцию, а ответчик обязался принять поставленную продукцию и оплатить ее в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.01.2007г. №09/01 истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без претензий по объему и качеству поставленной продукции.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Задолженность ответчика составляет 299590 руб., что также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2007г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.4.3 договора, оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100% предоплаты поставки товара по заявке не позднее одного рабочего дня, предшествующего отгрузке.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за поставленный товар во исполнение обязательств по договору поставки от 01.01.2007г. №09/01, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности могут быть начислены со 02.07.2010г., так как у суда отсутствуют правовые основания для начисления повторных процентов на дату - 01.07.2010г.

С учетом установленного факта задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению за период с 05.09.2007г. по 01.07.2010г. исходя из банковской учетной ставки рефинансирования в размере 7,75% в размере 66429 руб. 92 коп., а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности с 02.07.2010г.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 10320 руб. 40 коп.

Часть перечисленной по платежному поручению от 26.07.2010г. №551 госпошлины в размере 4000 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в связи с принятием судом уменьшения размера исковых требований.

На основании ст.ст. 8, 11. 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 454-458, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительная Компания «КАРДИНАЛЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кромтраст» сумму задолженности в размере 299590 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот девяносто рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2007г. по 01.07.2010г. в размере 66429 руб. 92 коп. (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять рублей девяносто две копейки) и расходы по госпошлине в размере 10320 руб. 40 коп. (десять тысяч триста двадцать рублей сорок копеек).

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности со 02.07.2010г. исходя из банковской учетной ставки рефинансирования на день платежа.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кромтраст» перечисленную по платежному поручению от 26.07.2010г. №551 госпошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей) из дохода федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-93560/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 ноября 2010

Поиск в тексте