• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-93815/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Моисеевой Ю.Б., единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 15986 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «СК «Цюрих» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 33051 руб. 92 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит проведению в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.12.2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 и Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150, в результате которого автомобилю Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 застрахован истцом на основании полиса ААА 0132715261.

Согласно справке органа ГИБДД по форме от12.12.07г., протоколу 77 АН №1342371 по делу об административном правонарушении, постановлению 77 АН 0595546 по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 Королева А.И., в результате нарушения им п. 8.1, 8.4 ПДД.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 застрахована в СО «РуссоБалт» на основании полиса ААА 0417896734, что подтверждается справкой ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

Повреждения автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 отражены в справке ГИБДД, акте осмотра №39Д/111 от 19.12.07г.

На основании калькуляции №348АС-03/08 (л.д.25-26), в соответствии с Правилами страхования, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 15986 руб. 20 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №3406 от 30.04.08г.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Согласно ст.18 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

Учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в СО «РуссоБалт», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной службы страхового надзора № 78 от 13.02.09г.) истцом правомерно предъявлено требование к Российскому Союзу Автостраховщиков.

Поскольку лимит гражданской ответственности не превышен, вина водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 15986 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 20 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины 2000 (две тысячи) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Моисеева Ю.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-93815/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте