АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2010 года Дело N А40-93815/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи: Моисеевой Ю.Б., единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой Ю.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 15 986 руб. 20 коп.
при участии:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ООО «СК «Цюрих» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 33 051 руб. 92 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит проведению в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.
Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 12.12.2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 и Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150, в результате которого автомобилю Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 застрахован истцом на основании полиса ААА 0132715261.
Согласно справке органа ГИБДД по форме от12.12.07г., протоколу 77 АН №1342371 по делу об административном правонарушении, постановлению 77 АН 0595546 по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 Королева А.И., в результате нарушения им п. 8.1, 8.4 ПДД.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 застрахована в СО «РуссоБалт» на основании полиса ААА 0417896734, что подтверждается справкой ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.
Повреждения автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак К 335 АУ 150 отражены в справке ГИБДД, акте осмотра №39Д/111 от 19.12.07г.
На основании калькуляции №348АС-03/08 (л.д.25-26), в соответствии с Правилами страхования, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 15 986 руб. 20 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №3406 от 30.04.08г.
Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.
Согласно ст.18 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.
Учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в СО «РуссоБалт», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной службы страхового надзора № 78 от 13.02.09г.) истцом правомерно предъявлено требование к Российскому Союзу Автостраховщиков.
Поскольку лимит гражданской ответственности не превышен, вина водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер Е 441 СК 99 подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 15 986 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 20 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины 2 000 (две тысячи) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Моисеева Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
