• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-94135/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

при ведении протокола секретарем Наумчук И.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

СОАО "Национальная Страховая группа"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании 37 279 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «Национальная Страховая группа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании 37 279 руб. 70 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд на основании ст. 123, 136 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2009 года в г. Москва, в районе д. 3 по улице Красноказарменная, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак А 403 ЕХ 199, принадлежащий на праве собственности Прониной НА. Указанный автомобиль был застрахован в СОАО «НСГ» согласно полису 505/05778/08002047 от 07.06.2008 г.

Как следует из справки 1-я рота ОБДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы (копия прилагается), Магомедов Ф.У., управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак Т 987 УВ 150, принадлежащим на праве собственности ЗАО «Вим-биль-дан», нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, что привело к ДТП.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о выплате страхового возмещения, акта осмотра ООО «Файнэкс» и документов подтверждающих фактические ремонтные работы, в соответствии со страховым актом 505 № 03-00908-00/09 от 22.07.2009 г., было выплачено страховое возмещение в размере 37 279 руб. 70 коп., что подтверждается п/п № 09193 от 03.08.2009 г. (надлежащим образом заверенные копии указанных документов представлены в материалы дела).

Из материалов дела следует, что риск наступления гражданской ответственности Магомедова Ф.У., за причинение вреда третьим лицам был застрахован в ОАО «Альфастрахование» (полис AAA 0142720769).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком в полном объёме образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Согласно п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123, 150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу СОАО "Национальная Страховая группа" 37279 руб. 70 коп. сумму ущерба в порядке суброгации, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-94135/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте