АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2011 года  Дело N А40-65141/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2011

Полный текст решения изготовлен 05.08.2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Филиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Россия» к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании в порядке суброгации 31 111 руб. 82 коп.;

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Россия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК»  ущерба в порядке суброгации в сумме суброгации 31 111 руб. 82 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

11.06.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный номер Т 186 ВА 177, застрахованному в ОСАО «Россия»  по полису № 901/09/87675/50107.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.06.2010, постановлению по делу об административном правонарушении № 77 МО 0485054 от 11.06.2010 виновным  в происшедшем ДТП является водитель Давыдов С.В., управлявший автомобилем «Toyora Avensis», государственный регистрационный номер К 307 МК 40. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота»  по полису ВВВ № 0506783351. ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК».

В связи с наступлением страхового случая истец на основании договора страхования, счета № 896 от 25.11.2010 произвел  выплату  страхового возмещения в сумме 37 435 руб. платежным поручением № 03826 от 31.01.2011. Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра транспортного средства № 7701-1006-1950 от 25.06.2010, счетом-фактурой № 896 от 25.11.2010, заказом-нарядом № 896 от 25.11.2010, актом разногласий, актом согласования по убытку № 7701-1006-1950 от 23.11.2010.

Таким образом, истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания суммы ущерба на основании ст. 965 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Истцом заявлено о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства в размере 31 111 руб. 82 коп. (сумма с учетом износа подтверждается расчетом убытка № 10-16372 от 27.12.2010).  К истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право  требования страхователя к ОАО «Страховая группа МСК». Доказательств оплаты  ответчиком  ущерба  в  размере 31 111 руб. 82 коп.  в материалах дела не имеется.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены, ответчиком не оспорены, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 67, 68, 71, 167-171, 176, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, место нахождения – 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) в пользу ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, место нахождения – 129085, г. Москва, пр-д Ольминского, д. 3А) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 31 111 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ     Е.Ю. Филина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка