• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 августа 2011 года  Дело N А40-65323/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2011.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.А. Гречишкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П.Галстян,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОАО «ГСК «Югория»

к ЗАО СК «Ариадна»

о возмещении ущерба в порядке суброгации

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

1. ОАО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО СК «Ариадна» (далее - ответчик) страхового возмещения в порядке суброгации в размере 41122, 88 р.

Требования заявлены на основании ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В силу п.4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствуют в предварительном судебном заседании и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 08.08.2011. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чём вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, 07.02.2010. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Мазда, регистрационный знак О 600 МР 150, застрахованному на момент ДТП в ОАО «ГСК «Югория» (по полису № 04-052310-09/09) были причинены механические повреждения автомобилем марки БМВ-320, регистрационный знак О 719 МТ 150.

Факт причинения повреждений подтверждается справкой о ДТП от 07.02.2010., виновником которого признан Кол Т.А., водитель автомобиля БМВ-320. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ЗАО СК «Ариадна» по договору ОСАГО (полис ВВВ 0506298624).

На основании акта осмотра транспортного средства № 272152 от 16 02 2010, заказа-наряда, счета на оплату от 02 05 2010, акта выполненных работ 66296, расчета износа заменяемых деталей по убытку истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта в размере 65597, 79 р., что подтверждается п/п № 4501 от 27 05 2010.

Истец обратился к ответчику с требованием о выплате суммы возмещения, однако спор не был решен мирным путем.

3. Позиция суда сводится к следующему.

Суд считает, что, выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ, в данном случае в пределах лимита выплат, установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из обстоятельств дела следует, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 41122, 88 р. (53239, 6 – 12116, 72), поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 53239, 6 р. Ответчик частично оплатил ущерб в сумме 12116, 72 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 41 122 (двести семнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-65323/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 августа 2011

Поиск в тексте