АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2011 года  Дело N А40-65325/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2011 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Егоровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по ООО «Гидромет» (ОГРН 1037821046537, юр. адрес: 196135, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, 14, лит. А)

к ООО «Геракл» (ОГРН 1035011462705, юр. адрес: 142136, Московская обл., Подольский р-н, с. Кленово, ул. Центральная, 0, 8)

о взыскании 290 485, 94 руб.,

с участием:

от истца:  Николау Р.А. по дов № 015/12 от 23.05.2011г.

от ответчика: Ефимова В.Н. по дов № Д-01/10 от 25.07. 2011г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось  ООО «Гидромет»  с иском к  ООО «Геракл»  о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 283 280 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 70 205 руб. 94 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик недопоставил товар по договору поставки № 018/10 от 08.10.2010г. товар не оплатил в полном объеме в  установленный срок.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 08.10.2010г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки №  018/10 в редакции приложений (л.д. 7-13),  в соответствии с условиями которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию, согласно прилагаемой спецификации (л.д. 12-13).

Согласно п. 2 спецификации № 1 (л.д. 12)  и п. 2 спецификации № 2 (л.д. 13) покупатель производит предоплату по настоящей спецификации в размере 100%.

Истцом произведена 100% оплата товара  согласно спецификациям №1 и № 2 на сумму 3 590 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 16-18).

Ответчик поставил истцу товар согласно товарным накладным (л.д.14-15) на сумму 3 306 720 руб.

Товар согласно спецификации № 2 ответчиком поставлен не был.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно абз. 2  п. 6.2 договора при несоблюдении предусмотренных сроков поставки поставщик обязан уплатить покупателю неустойку в размере 0,1% полной стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% полной стоимости не поставленного в срок товара.

Ответчик представил доказательства полного погашения задолженности перед истцом в сумме 283 280 руб. (л.д. 63), а также процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 64).

Таким образом, основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком полностью погашены.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 314,  395, 486, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Гидромет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Геракл» о взыскании суммы основного долга в размере 283 280 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 205 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ:    М.Ю. Махалкин

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка