АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 августа 2011 года  Дело N А40-67592/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2011г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гульбасовой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального  казенного предприятия Городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (МКП «Воронежтеплосеть», ОГРН 1023602243037, г.Воронеж, ул.Кольцова, д.78)

к ответчику –  ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости» (ОГРН 1077759227028, г.Москва, ул.Ткацкая, д.17, стр.2)

о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в размере 37.647,83руб.,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил: определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2011г. принято к производству исковое заявление МКП «Воронежтеплосеть» к ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 37.647,83руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор от 12.11.2008г. на отпуск  тепловой энергии и горячей воды сроком действия с 01.11.2008г. по 31.12.2008г. с последующей пролонгацией. В соответствии с условиями  договора истец обеспечивает  подачу тепловой энергии и горячей воды, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную энергию. Во исполнение условий договора  истец за период с 01.07.2010г. по 31.04.2011г. отпустил ответчику горячую воду на сумму 37.647,83руб., оплата за поставленную энергию ответчиком не произведена.

Определением от 28.07.2011г. завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.11.2008г. между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с п. 1.1 которого истец обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту – ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости»  через присоединенную сеть, а абонент обязуется своевременно оплачивать  принятую тепловую энергию (л.д. 37-43).

Согласно п. 3.1.1 договора, ответчик обязался  оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.1 договора, расчеты за  тепловую энергию и горячую воду осуществляются абонентом по тарифам, утвержденным Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, тарифы являются обязательными для энергоснабжающей организации и абонента.

Срок и порядок оплаты поставленной энергии определен п.п. 4.3, 4.4, 4.5 договора.

Истцом в период с 01.07.2010г. по 31.04.2011г. ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 37.647,83руб., что подтверждается актами об отпуске теплой энергии (л.д. 15, 17, 27-35). В дело представлены доказательства направления ответчику актов об отпуске тепловой энергии (л.д. 24-26), в нарушение п. 3.1.21 договора акты ответчиком не подписаны, при этом претензии относительно объема и качества поставленной энергии не заявлены. Ответчику выставлены счета на оплату поставленной энергии на сумму 37.647,83руб. (л.д.16, 18-23), стоимость поставленной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 30.11.2009г., приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2010г., ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости» задолженности за поставленную тепловую энергию по договору  от 12.11.2008г. в размере 37.647,83руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости»  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Межрегиональный центр продажи недвижимости» в пользу Муниципального казенного предприятия Городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 12.11.2008г. в размере 37.647 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья  О.Н. Жура

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка