• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 июля 2011 года  Дело N А40-67598/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011г.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2011г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Поповой О.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кондор»

к ответчику ООО «Регистр»

о взыскании 197512 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: представитель Прокопьева А.Н. по доверенности от 01.12.2010г. б/н,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 197512 руб. 56 коп., составляющих в т.ч. задолженность по договору поставки №034ПВ/10 от 01.01.2010г. и неустойку за просрочку оплаты.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыв не представил, заявленную сумму иска не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Кондор» (Поставщик, истец) и ООО «Регистр» (Покупатель, ответчик) 01.01.2010г. бы заключен договор поставки №034ПВ/10, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар согласно предварительному заказу Покупателя, который определяет сроки поставки, ассортимент, количество поставляемого товара, вид транспорта, которым будет осуществляться доставка и адрес доставки поставляемого товара. В течение срока действия настоящего договора Покупателем может быть подано неограниченное количество заказов на поставку. Заказ должен быть оформлен Покупателем в письменном виде и передан Поставщику посредством факсимильной связи с обязательным подтверждением о получении, либо посредством электронной почты по электронному адресу, указанному в договоре с обязательным подтверждением о получении или курьерской (под расписку) доставкой. Заказ должен быть подписан руководителем организации, либо лицом, действующим от его имени на основании доверенности и имен» оттиск печати, соответствующей оттиску печати на карточке с образцами подписей и печати. Заказ считается принятым после подтверждения его Поставщиком (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора Поставщик поставляет Покупателю бумажную и канцелярскую продукцию (далее по тексту - «товар»).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 353767 руб. 00 коп., что подтверждается надлежащим образом заверенными товарными накладными, имеющимися в материалах дела, №748 от 16.02.2011г., №№1184, 1185 от 22.03.2011г., товарно – транспортными накладными №748 от 16.02.2011г., №№1184, 1185 от 22.03.2011г., подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Согласно п.1.1. приложения №3 к договору поставщик предоставляет покупателю право оплачивать части партии товара в течение 28 календарных дней после их отгрузки на условиях договора и настоящего приложения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принятые на себя обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик исполнил частично, задолженность составляет 188466 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию на основании ст. ст. 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ.

Согласно п.2.1 приложения №3 к договору в случае неуплаты за товар (полностью или частично) в установленный договором срок, а также за необоснованный отказ от приемки товаров покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного (непринятого) товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка составляет 9046 руб. 56 коп. за период с 19.04.2010г. по 06.06.2011г.

Однако, расчет произведен истцом неверно, т.к. неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца являются обоснованными, однако, неустойка подлежит начислению за период с 20.04.2010г. по 06.06.2011г., составляет 8857 руб. 90 коп. и подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330, 331 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, , 167-171, 176,180,181 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Регистр» в пользу ООО «Кондор» 188466 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп. долга, 8857 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 90 коп. неустойки и расходы по госпошлине 6925 (шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.М.Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-67598/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 июля 2011

Поиск в тексте