АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-28186/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2011г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Коновалова Р. А.

единолично

с участием представителей: от истца – Поповкина Т.В., представитель по доверенности № 12831 от 14 июля 2011г.,

от ответчика – не явился, извещен

протокол судебного заседания вела секретарь Артемьев А.Е.

рассмотрел дело по иску СОАО "ВСК" к  ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании в порядке возмещения ущерба 20008,12 руб.

УСТАНОВИЛ:

СОАО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "Ингосстрах"о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 20008,12 руб.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик через канцелярию Арбитражного суда представил отзыв в соответствии  с которым в иске просил отказать.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, которое произошло 24.02.2010г., поврежден автомобиль Nissan Teana, государственный регистрационный знак A685XE177. Поврежденный автомобиль застрахован в СОАО "ВСК" по полису № 0906CC500006.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шкут О.Н., управлявшего автомобилем Камаз55111, государственный регистрационный знак К755ЕН90, что подтверждается справкой 24.02.2010г.   На момент ДТП автомобиль Камаз55111313 (госномер К755ЕН90) был застрахован в ОСАО "Ингосстрах"по полису ОСАГО серия ВВВ № 0486775764.

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля Nissan Teana, государственный регистрационный знак A685XE177 составила 253.042 руб. 97 коп., что подтверждается расчетом размера возмещения от 19.04.2010г. № 13207, заказ- нарядом № 1-3434 от 07.04.2010г., счетом от 07.04.2010г.

Истец в соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортных средств, платежным поручением от 23.04.2010г. № 13769 выплатил страховое возмещение.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик произвел частичное погашение задолженности в сумме 99.991 руб. 88 коп., после предъявления иска остаток непогашенной задолженности составил 20.008руб. 12 коп.

Поскольку ответчик является страховщиком Шкут О.Н., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 20.008 руб. 12 коп. в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового  акционерного общества «Ингосстрах»  (ИНН 7705042179) в пользу Страхового открыто  акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) 20.008 руб. 12 коп. в возмещение ущерба и 2.000 руб. судебных  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья   Коновалова Р.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка