АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2011 года Дело N А40-55867/2011
Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2011г.
Полный текст решения изготовлен 29.09.2011г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Н.В. Шумилиной, протокол ведёт секретарь судебного заседания Чернышов И. И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания»
к ОАО «Оборонэнергосбыт»
о взыскании 10 353 969 руб. 78 коп.
при участии: от истца Черняков А. А. – дов. От 10.05.2011г., от ответчика – Латушкин М. А. – дов. От 29.07.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 10 353 969 руб. 78 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 10202 от 01.03.2010г.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 803 724 руб. 85 коп., которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Обосновывая заявленные требования, представитель истца в судебном заседании пояснил, что 01.03.2010г. между сторонами был заключён договор энергоснабжения № 10202 (далее договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком (истец) и покупка покупателем (ответчик) электрической энергии на условиях настоящего договора.
Истец ссылается на то, что за период с 01.01.2011г. по 30.04.2011г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 803 724 руб. 85 коп., которая последним до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.
Представитель ответчика в судебном заседании сослался на письмо (том 2, л. д. 117, 118), которым истец был уведомлен, что в соответствии с п. 58 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 ответчиком выбран двухставочный тариф, включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт электрической мощности.
Пунктом 58 вышеуказанного постановления установлено, что потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчётов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность), не мене чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчёт за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, предшествующий расчётному.
Истец считает, что ответчиком был нарушен установленный срок уведомления о выборе тарифа, так как уведомление последнего юыло истцом получено 06.12.2010г.
Однако, из материалов дела следует, что спорное уведомление было сдано ответчиком в отделение почтовой связи 29.11.2010г. (том 2, л. д. 18)
Согласно п. 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Таким образом, ответчик своевременно уведомил истца о выборе двухставочного тарифа.
Частью 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.
В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 ФЗ от 02.11.2004г. №127-ФЗ госпошлина в размере 54 523 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 194, ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч.3 ст. 156, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ОАО «Оборонэнергосбыт» о взыскании 10 353 969 руб. 78 коп. отказать.
Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 54 523 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) руб. 12 коп., уплаченную по платежному поручению от 7051 от 16.05.2011г.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
