• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-60535/2011
 

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь Митюшина О.Н.

рассмотрел дело по иску

Открытого акционерного общества «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС»

к Открытому акционерному обществу «Силовые машины- ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт»

о взыскании 32135804 руб. 15 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Щуко Я.Д. (дов. от 23.12.2010г.) Налевин Е.В. (дов. от 31.03.2011г.)

от ответчика: Синица М.Г. (дов. от 18.07.2011г.)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 32135804 руб. 15 коп.. неустойки за просрочку поставки товара по договору №.05030856/080365-0877/7-ДЕЗ-08 от 19.06.2008г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в удовлетворении иска возражал, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора №.05030856/080365-0877/7-ДЕЗ-08 от 19.06.2008г. ответчик обязался поставить товар в порядке и сроки, согласованные сторонами в п.5.3 в редакции допсоглашения №2 от 27.04.2009г. и №3 от 14.12.2009г., однако нарушил свои обязательства, допустив просрочку поставки с период с 01.10.2009г. по 09.07.2010г. Дифференцированный расчет неустойки, произведенный истцом – заказчиком на основании п. 12.2 договора, произведен верно, сумма неустойки - 32135804 руб. 15 коп. – составляет менее 4 % от стоимости товара, поставленного с нарушением сроков, соразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства. Ответчик не доказал отсутствие своей вины, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст. 330-333 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 330-333, 421 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 110, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Силовые машины- ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» в пользу Открытого акционерного общества «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС» 32135804 (Тридцать два миллиона сто тридцать пять тысяч восемьсот четыре) руб. 15 коп. неустойки, а также 183679 (Сто восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 02 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-60535/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте