АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-64890/2011

Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября  2011г.

Решение в полном объеме изготовлено  23 сентября  2011г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего Ишановой Т.Н.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания  вела помощник судьи Кондратенко А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

к ответчику: ЗАО  «МАКС» (ОГРН 1027739099629,  115184, г. Москва, ул. М.Ордынка д.50)

о взыскании 24 028 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 24 028 руб. 35 коп., составляющих сумму страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО  ААА 0456783561,  выданному ЗАО  «МАКС».

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заявлений и ходатайств, препятствующих  рассмотрению дела по существу,  от сторон  не поступило. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 16.05.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия при участии транспортного средства «Форд» (государственный регистрационный номер В968ТВ177) под управлением  Никифорова В.Н., автомобилю «Хендэ» (государственный регистрационный номер О701ЕУ199), принадлежащему Белову В.В., под управлением  собственника  и  застрахованному по договору страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис SYS№260691523), причинены механические повреждения, что подтверждается  справкой  о ДТП от 16.05.2008г.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Никифоров В.Н., что  подтверждается  справкой  о ДТП от 16.05.2008г.

По результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства  «Хендэ» (государственный регистрационный номер О701ЕУ199), в ходе которого были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, ОСАО «РЕСО-Гарантия»  было оплачено страховое возмещение страхователю в  размере 43 076  руб. 50 коп., что подтверждается платежным  поручением  №679917 от 24.11.2009г.

Размер ущерба  с  учетом износа составил 39 541  руб. 88 коп., что подтверждается заключением эксперта.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  когда ответственность  за причинение  вреда  застрахована  в силу того, что  её  страхование обязательно,  а также  в других случаях,  предусмотренных  законом  или договором  страхования  такой ответственности, лицо,  в пользу которого  считается заключенным  договор  страхования, вправе предъявить непосредственно  страховщику  требование  о возмещении  вреда в  пределах  страховой суммы, установленных  в  ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Гражданская ответственность причинителя вреда  была  застрахована по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ААА 0456783561,  выданному ЗАО  «МАКС».

Ответчик частично оплатил страховое возмещение в размере  15  513  руб.  53 коп.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление суд находит несостоятельными, как не соответствующие материалам дела, а также в связи с отсутствием нормативно-правового обоснования стоимости деталей и работ.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в (с учетом исключенного в добровольном порядке истцом износа  и произведенной ответчиком  частичной выплаты страхового возмещения)  - 24 028 руб. 35 коп.

Государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 12, 929, 931, 965,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 10, 67, 68, 71,75110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО  «МАКС» (ОГРН 1027739099629,  115184, г. Москва, ул. М.Ордынка д.50) в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) страховое возмещение в размере 24 028 (двадцать четыре тысячи двадцать восемь) руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

СУДЬЯ     Т.Н. Ишанова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка