• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-66951/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Фактор» (ОГРН 110746754642, 119049, г. Москва, 3-й Люсиновский пер., д. 7/11, стр. 1, пом. 24)

к ответчику Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о взыскании 120000 руб.

в заседании приняли участие: от истца – Васюнин М.С. (дов. от 07.09.11 г.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фактор" обратилось в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 120000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Ответчик представил отзыв по предъявленному иску, просил в удовлетворении требований истца отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела 16.11.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген (гос. рег. знак Р872СУ 150).

В соответствии со справкой о ДТП от 16.11.2008 г. и постановлением от 16.11.2008 г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мустафаева Э.., управлявшим автомобилем марки ГАЗ 3302-03 государственный регистрационный знакР882РА177, застрахованным на момент аварии в ООО «СГ Корона» по договору страхования ОСАГО ААА № 0450418254.

Согласно экспертному заключению (отчет об оценке ) № 370/05-11 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 164814 руб.

23.04.2009 г. приказом Федеральной службы страхового надзора от 16.04.2009 г. № 169 у ООО «Страховая группа «Корона»» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Как усматривается из материалов дела 19.02.2011 г. между Чижиковым А.А. (цедент) и ООО «Фактор» был заключен договор, согласно которого право на получение исполнения обязательства, возникшего вследствие ДТП передано ООО «Фактор».

Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (пп. «б» п. 2 ст. 18).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»).

В силу прямого указания закона вред подлежит возмещению путем компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Госпошлина в размере 4600 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931,965,1064,1072,1079,1082 ГК РФ ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» 120000 руб. (Сто двадцать тысяч рублей) – компенсационной выплаты, 4600 руб. (Четыре тысячи шестьсот рублей) – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-66951/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте