• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-67181/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19.09.2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Казанский вертолетный завод»

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 11758175 руб. процентов

в заседании приняли участие:

от истца – Гаранова Н.Б. (дов. от 12.01.2011), Дыганова Н.Н. (дов. от 29.12.2010)

от ответчика – Моргун Ю.С. (уд. ГГС № 001162, дов. от 29.06.2011 № 2216А № 2223А)

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Казанский вертолетный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 11758175 руб. процентов (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований).

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного ему истцом товара, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Ответчик против иска возразил по доводам отзыва.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом ответчику на основании государственного контракта от 11.06.2009 № 329/3/12-ЕОЗ был поставлен легкий многоцелевой вертолет «Ансат-У», что подтверждается приемо-сдаточным актом от 30.12.2009 (л.д. 20).

Выставленный счет на оплату 101400000 руб. за вертолет (л.д. 22) был оплачен ответчиком 16.06.2011 (л.д. 48), то есть с нарушением установленных сроков.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20.01.2010 по 16.16.2011 начислены проценты в сумме 11758175 руб. исходя из расчета, приведенного истцом, который судом проверен и является верным.

Подлежит отклонению довод ответчика о нарушении истцом срока поставки вертолета. Данное обстоятельство не является основанием для отказа в иске. Встречного иска по настоящему делу ответчиком предъявлено не было.

Подлежит также отклонению как не обоснованный довод ответчика об особенностях финансирования ответчика.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21, в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

Довод ответчика о том, что на него не может быть возложена обязанность по компенсации понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной за рассмотрение иска государственной пошлины, противоречит п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 178916,67 руб. подлежит возврату истцу в связи с ее уплатой в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «Казанский вертолетный завод» 11758175 рублей процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21083 рубля 33 копейки.

Возвратить ОАО «Казанский вертолетный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 178916 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.С. Огородников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-67181/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте