АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-67460/2011

Резолютивная часть решения объявлена    15.09.2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме    19.09.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Капраловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ЗАО «Система Зерностандарт»

к ответчику ООО «Торговый Дом РЕАН»

о взыскании задолженности в размере 57 750 руб. 67 коп.,

при участии представителей от:

- истца - Благов Д.В. (паспорт, доверенность б/н от 03.11.2010г.),

- ответчика Народицкий В.А. (паспорт, доверенность №01-1309/2011 от 13.09.2011г.),

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен конкурсным управляющим ЗАО «Система Зерностандарт» к ООО «Торговый Дом РЕАН» о взыскании задолженности  в размере 48.125 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.625 руб. 03 коп.

Представитель истца и ответчика не заявили возражений против перехода к судебному разбирательству в заседании суда первой инстанции.

Суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в заседании суда первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителей сторон, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами АПК РФ (ст. ст. 64, 65, 75) лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, с 01.09.2007 года ООО «Торговый Дом РЕАН» и ЗАО «Система Зерностандарт» находились в договорных отношениях.

С 17.09.2007г. по 22.08.2008г. ООО «Торговый Дом РЕАН» поставил ЗАО «Система Зерностандарт» товар на общую сумму 426 370 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными.

Данное обстоятельство  истцом не оспорено.

Согласно платежным поручениям ЗАО «Система Зерностандарт» оплатил поставленный товар на сумму 348 425 руб. 63 коп., что также истцом не оспорено.

Согласно платежным поручениям ЗАО «Система Зерностандарт» перечислило ООО «Торговый Дом РЕАН» 348 425 руб. 63 коп. за маслины и оливки по Договору поставки от 14.11.2007г.

Указанный договор в письменном виде сторонами представлен не был. Однако с учетом действий сторон по поставке и оплате товара, а также согласно норм ст.ст. 432-435, 454-455 ГК РФ, суд  на основании ст. 71 АПК РФ приходит к выводу, что между сторонами  сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора купли-продажи, согласно которым ООО «Торговый Дом РЕАН» являлся поставщиком, а ЗАО «Система Зерностандарт» - покупателем товара (маслин и оливок).

С учетом изложенного, суд считает, что по товарной накладной В-13/10455 от 28.10.2008г. на сумму 48 125 руб. 64 коп. был произведен возврат товара  от покупателя (ЗАО «Система Зерностандарт») поставщику (ООО «Торговый Дом РЕАН»).

Таким образом, отсутствует задолженность ответчика перед истцом, поскольку поставлено товара на сумму 426 370 руб. 20 коп., а оплачено с учетом возврата товара по оспариваемой накладной на сумму 396.551 руб. 27 коп., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 112, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ЗАО «Система Зерностандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный  суд  в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья  Никифоров С.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка