• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 сентября 2011 года  Дело N А40-67919/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Королевская электросеть СК"

к ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров"

о взыскании 3279765,92 руб.

при участии представителей:

от истца – Анимуцкая Т.В., дов. от 31.05.11г., Петрова Т.П., дов. от 29.09.11г.

от ответчика – Юнусова Л.А., дов. от 11.01.11г.

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 2437673,62 рублей.

Истец в судебном заседании окончательно заявленные требования, поддержал.

Ответчик против удовлетворения возражал, ссылаясь на его необоснованность, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором № 524 от 01.01.10г. и дополнительным соглашениями к нему, истец поставил ответчику электроэнергию.

В соответствии с п. 3.1 спорного договора суммарный объем поставленной электроэнергии определяется на основании данных приборов учетов.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии в период с февраля по апрель 2011г. надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность, с учетом частичной оплаты, составляет- 2437 673,62 рублей.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что фактически потребителями электроэнергии по спорному договору являются иные третьи лица, поскольку в соответствии с условиями спорного договора именно ответчик является потребителем электроэнергии, а также именно он обязался ее оплатить.

Кроме того, указанный довод уже исследовался судом и был отклонен в рамках рассмотрения дела № А40-94504/10-160-801, решение по которому вступило в законную силу.

Указанное решение в силу ст. 69 АПК РФ имеет для сторон преюдициальное значение.

Суд считает необходимым сообщить истцу, что он не лишен права обратиться в суд с отдельными исками о взыскании денежных средств с конечных потребителей электроэнергии, а также с отдельным иском об установлении (разграничении) балансовой принадлежности спорных электросетей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска, относятся на ответчика. В вязи с уменьшением истцом цены иска, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 539-547 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» (ОГРН 1037739452695, 107113, г. Москва, ул. Поперечный просек, д.1Г) в пользу Открытого акционерного общества «Королевская электросеть СК» (ОГРН 1095018009019, 141071, Московская область, г. Королев, ул. Грабина, д. 18) долг- 2437 673 (два миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 62 (шестьдесят два) копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 35188 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Королевская электросеть СК» (ОГРН 1095018009019, 141071, Московская область, г. Королев, ул. Грабина, д. 18) из федерального бюджета госпошлину- 4 210 (четыре тысячи двести десять) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-67919/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2011

Поиск в тексте